Решение по делу № 5-475/2012 от 28.11.2012

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  по делу об административном правонарушении

             г. Камышин 28 ноября 2012 года

             Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

         с участием Казачкова Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,      

рассмотрев дело № 5-21-475/2012 об административном правонарушении, возбужденное 26 ноября 2012 года в отношении:

Казачкова <ФИО1>, <ДАТА3>),

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА7> в 00 час. 30 мин. на участке <АДРЕС> Казачков Д.В. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> за управлением автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

В судебном заседании Казачков Д.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что в 22 часа выпил 200 грамм пива «Сибирская корона». Позвонила мать, что отцу плохо. Он завел автомашину и через 5 мкр. поехал на 4-ый к родителям. Был остановлен сотрудниками ДПС, освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование выявило алкогольное опьянение.

Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА8> года: протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённым Казачковым Д.В.; актом 34 АВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое производилось с применением технического средства измерения - алкотестора COMBI PRO-100, калибровка: <ДАТА9>, выявившего в 00 час. 55 мин. <ДАТА8> года у Казачкова Д.В. алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,074 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении Казачкова Д.В. от управления транспортным средством; протоколом 34 РН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> года, которое производилось в ГУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница № 7» г. <АДРЕС> с применением технического средства измерения - алкотестора «Кобра», калибровка: <ДАТА11>, выявившего в 01 час. 38 мин. <ДАТА8> года у Казачкова Д.В. алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,106 мг/л и в 01 час. 57 мин. <ДАТА8> года алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,081 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения;  протоколом 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт управления водителем Казачковым Д.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имевшим место <ДАТА7> в 00 час. 30 мин. на участке <АДРЕС>, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

При определении размера наказания за совершённое Казачковым Д.В. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:    

Признать Казачкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

Мировой судья                                               Е.А. Игнатов