Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2017 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Хаверовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15\17 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Эр Джи Тинаиф», Обществу с ограниченной ответственностью «ТПП «РегионЮвелир», Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК «Славагропродукт», Филатовой Татьяне Борисовне, Абрамову Виктору Ивановичу, Юпатову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эр Джи Тинаиф», Обществу с ограниченной ответственностью «ТПП «РегионЮвелир», Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК «Славагропродукт», Филатовой Татьяне Борисовне, Абрамову Виктору Ивановичу, Юпатову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на предмет залога.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просила не рассматривать требования в отношении ответчиков Абрамова В.И. и Юпатова С.В., которые признаны банкротами.
Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены по известному суду месту нахождения и жительства, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 г. по делу № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи конкурсный управляющий обязан, в том числе, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
30.03.2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ООО «Эр Джи Тинаиф» заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования № 033-810/15ю.
Согласно вышеуказанного Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию путем установления Кредитором Заемщику лимита задолженности. Текущие кредиты предоставляются Заемщику на срок до 365 календарных дней в пределах лимита задолженности, действующего на день предоставления кредита, за вычетом задолженности по текущим кредитам. Об открытии очередной кредитной линии Кредитор направляет Заемщику Уведомление (Приложение №1), в котором указывается лимит задолженности, срок действия лимита задолженности, срок действия кредитной линии и размер процентных ставок для данной кредитной линии (п.1.2. Кредитного договора).
В соответствии с п.1.5 Кредитного договора за пользование текущими кредитами Заемщик уплачивает Кредитору проценты, размер которых указывается в Уведомлении об открытии кредитной линии, но не более чем 27,5 % годовых.
Согласно п. 1.6 Кредитного договора проценты за пользование текущими кредитами уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца за полный календарный месяц и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением текущего кредита.
В соответствии с Кредитным договором и согласно Уведомления от 01.07.2015г. (Приложение №1 к Кредитному договору) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» открыл ООО «Эр Джи Тинаиф» кредитную линию в сумме 100 000 000,00 рублей, сроком кредитования (погашения) по 30 августа 2015 г.
Согласно Уведомления от 01.07.2015г. процентная ставка за пользование текущими кредитами устанавливалась сторонами в размере 27,5% годовых.
Согласно п.4.1., п.4.2. Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Исполнение обязательств ООО «Эр Джи Тинаиф» перед Банком по Кредитному договору обеспечено поручительством: ООО «ТПП «РегионЮвелир» в соответствии с Договором поручительства от 30.03.2015г. № 033-810/15ю-ДП1; ООО «ПИК Славагропродукт» в соответствии с Договором поручительства от 30.03.2015г. № 033-810/15ю-ДП2; Филатовой Татьяны Борисовны в соответствии с Договором поручительства от 30.03.2015 г. № 033-810/15ю-ДП3; Абрамова Виктора Ивановича Договором поручительства от 30.03.2015г. № 033-810/15ю-ДП4; Юпатова Сергея Владимировича Договором поручительства от 30.03.2015г. № 033-810/15ю-ДП5.
Согласно п.1.3 Договора поручительства, Поручитель солидарно отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору
Обеспечением исполнения Обязательств ООО «Эр Джи Тинаиф» перед Банком также является Залог, согласно договора № 033-810/15ю-ДЗ1 от 30.03.2015 г., заключенный между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ООО «Эр Джи Тинаиф», где предметом залога являются товары в обороте, состав и стоимость которых определены в Приложении №1, принадлежащие Залогодателю на праве собственности.
В соответствии с Приложением №1 к Договору залога, являющегося неотъемлемой его частью, Предметом залога является следующее имущество (Далее – Предмет залога): Ювелирные изделия из золота 585 пробы (в том числе с драгоценными и полудрагоценными камнями) общим весом золота не менее 219 208,084 грамм, общая цена реализации (начальная продажная цена) – 130 000 000,00 рублей.
ООО «Эр Джей Тинаиф» в оговоренные Кредитным договором сроки не исполняет обязательства по возврату сумы кредита и процентов, в связи с чем Ответчикам были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, которые оставлены без ответа.
По состоянию на 29.12.2015 г. задолженность Заемщика составляет 100 989 721,35 руб., из которых: 96 523 807,75 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 4 465 913,60 руб. – сумма задолженности по процентам. До настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены. В ходе судебного слушания представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ООО «Эр Джи Тинаиф», ООО «ТПП «РегионЮвелир», ООО «ПИК Славагропродукт», Филатовой Татьяны Борисовны, Абрамова Виктора Ивановича, Юпатова Сергея Владимировича в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору № 033-810/15ю от 30.03.2015 года в размере 100 000 000,00 руб., из которых:- 96 523 807,75 руб. – сумма основного долга; - 286 541,52 руб. – сумма срочных процентов; - 3 189 650,73 руб. – сумма просроченных процентов. Взыскать солидарно с ООО «Эр Джи Тинаиф», ООО «ТПП «РегионЮвелир», ООО «ПИК Славагропродукт», в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору № 033-810/15ю от 30.03.2015 года в размере 50 000 000,00 руб., из которых: 14 259 929,17 руб. – сумма просроченных процентов; 35 740 070,83 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг. Взыскать с ООО «Эр Джи Тинаиф» в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору № 033-810/15ю от 30.03.2015 года в размере 35 561 456,06 руб. 06 коп., из которых: 29 740 946,62 руб. – штрафные санкции на основной долг; 5 820 509,44 руб. – штрафные санкции на проценты; обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ООО «Эр Джей Тинаиф» и заложенные по договору № 033-810/15ю-ДЗ1 от 30.03.2015г. товары в обороте: ювелирные изделия из золота 585 пробы (в том числе с драгоценными и полудрагоценными камнями) общим весом золота не менее 219 208,084 грамм, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 130 000 000,00 рублей, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчиков государственную пошлину.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заёмщик кредит не возвратил и продолжал пользоваться ранее полученным кредитом, в соответствии с п. 2, ст. 809 РФ истец продолжал начислять проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу до дня расторжения договора.
Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 ГК РФ и условий заключённого сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заёмщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обеспечением обязательств заемщика явились Договоры поручительства и залога.
Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам, штрафным санкциям за расчётный период с ответчиков, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств.
Ответчики при заключении Договоров располагали полной информацией о предложенной им услуге и, подписав Договоры, приняли на себя все права и обязанности, определённые договорами.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
Между тем, суд исключает из числа ответчиков Абрамова В.И. и Юпатова С.В., принимая во внимание, что данные ответчики признаны банкротами и в отношении них введена процедура реализации имущества гражданина, согласно требованиям закона, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме 60000,00 рублей за требования имущественного характера и 6000,00 рублей за требования неимущественного характера, соответственно, ответчикам надлежит уплатить истцу судебные расходы в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322-323, ГК РФ, ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 033-810/15░ ░░ 30.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 033-810/15░ ░░ 30.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 000,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 033-810/15░ ░░ 30.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 561 456,06 ░░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 033-810/15░-░░1 ░░ 30.03.2015░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 219 208,084 ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 000,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░