Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0512/2019 от 09.01.2019

Дело № 12-0512/19

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев дело по жалобе фио на постановление № 0355431010118112000007112 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010118112000007112 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата фио, паспортные данные, проживающая по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

фио обратилась в суд с жалобой на постановление, в которой ставит вопрос об отмене постановления, ссылается на то, что он произвела оплату парковки.

фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц наименование организации.

Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес» утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в адрес лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 – 2.3.2 Правил пользования городскими парковками в адрес.

Согласно материалам дела, дата в время по адресу: адрес по адрес, фио разместила транспортное средство марки ЯГУАР XF, регистрационный знак ТС, на платной городской парковке в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, не оплатив размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому дата в время по адресу: адрес по адрес, фио разместила транспортное средство марки ЯГУАР XF, регистрационный знак ТС, на платной городской парковке, не оплатив указанное размещение.

При этом приборы видеофиксации, которыми зафиксировано правонарушение, совершенное фио, имеют функцию фотосъемки: ПаркРайт, идентификатор № 219, свидетельство о поверке № СП 2004091, которая действительна до дата, и ПаркРайт, идентификатор № 226, свидетельство о поверке № СП 2004098, которая действительна до дата.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническими средствами, не имеется.

Довод о том, что парковка была оплачена, является несостоятельным.

В судебном заседании обозревались скриншоты. Доказательств оплаты парковки транспортного средства марки ЯГУАР XF, регистрационный знак ТС, фио представлено не было.

фио представлены скриншоты об оплате парковки дата транспортного средства с регистрационный знак ТС, с время на время в зоне 3001.

Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что на момент обнаружения правонарушения – дата в время, была произведена оплата парковки транспортного средства марки ЯГУАР XF, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес по адрес, в зоне 3201.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положение части 3 этой статьи, предусматривающее, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, фио не представила доказательств того, что оплата парковки транспортного средства марки ЯГУАР XF, регистрационный знак ТС, была произведена своевременно и в соответствии с действующим порядком по непосредственному месту парковки.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», так как он не оплатил размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю фио назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Вынесенные должностными лицами постановление и решение отвечают требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден, наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 8.14 п. 2 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Оснований для применения ст. ст. 2.9, 4.1 ч. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решения, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0355431010118112000007112 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата и решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата в отношении фио оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения.

Судья фио

1