Постановление по делу № 1-13/2021 от 11.03.2021

Уголовное дело №1-13/2021

Постановление

о прекращении уголовного дела

    с. Александровский Завод    19 мая 2021 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Александрово-Заводского района Пушкарева А.В., подсудимого Макарова Ю.С., защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Сараевой Н.Е. предоставившей удостоверение № и ордер № от 18 февраля 2021 года, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макарова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Копию обвинительного акта получил 11 марта 2021 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 6 апреля 2021 года.

УСТАНОВИЛ:

Макаров Юрий Сергеевич обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах

В соответствии с постановлением Мирового суда судебного участка № Александрово-Заводского судебного района Забайкальского от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Юрий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Макарову Ю.С. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов Макаров Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу: <адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, и что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на тот момент административное наказание за совершенное правонарушение не истекло, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью, причинения физической боли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий, нанёс Потерпевший №1 не менее 3-х ударов кулаком правой руки по голове, лицу и телу, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка в области шеи слева, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый Макаров Ю.С. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Макарова Ю.С. по факту нанесение побоев, при этом она пояснила, что к подсудимому никаких претензий не имеет, так как причиненный вред заглажен в полном объеме. Кроме того потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что Макаров Ю.С. просил прощение за содеянное.

Подсудимый Макаров Ю.С. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей, суду пояснил, что действительно просил прощение у потерпевшей Потерпевший №1 за совершенное преступление, в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного преследования по данным основаниям он не возражает, ему разъяснено и понятно, что данное основание не является реабилитирующим, так же ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник - адвокат Сараева Н.Е. поддержала мнение своего подзащитного, государственный обвинитель Пушкарев А.В. возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Макарова Ю.С. на основании ст. 25 УПК РФ по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

При разрешении заявленного ходатайства суд исходит из следующего.

В силу ст. 254 УПК РФ в судебном заседании судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Не смотря на то что заместитель прокурора Александрово - Заводского района Пушкарёв А.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Макарова Ю.С. за примирением с потерпевшей, судом установлено что преступление совершённое Макаровым Ю.С. относится к категории не большой тяжести, подсудимый судимостей не имеет, причинённый преступлением вред заглажен, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дала в связи с примирением с потерпевшим.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Макарова Ю.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство заявленное потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Макарова Юрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1УК РФ.

Прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Макарова Юрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                             И.А. Тимофеева