Приговор по делу № 1-225/2021 от 02.08.2021

Уголовное дело № 1- 225/2021

следств. № 12101950005000276,

УИД 19RS0004-01-2021-001050-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                    14 сентября 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи                                                       Стулова А.А.,

при секретаре                                                                                Логиновой В.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Аскизского района Сунчугашева А.Р., Мистриковой А.С.,

подсудимого                                                                          Ахмедходжаева А.А.,

защитника Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер           № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахмедходжаева А.А.,<данные изъяты> судимого:

-14.08.2017 Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 30.08.2018 Аскизским районным судом РХ по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, приговор Алтайского районного суда от 14.08.2017 исполнять самостоятельно;

-11.10.2018 Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору от 14.08.2017 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алтайского районного суда РХ от 14.08.2017 и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Аскизского районного суда РХ от 30.08.2018 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31.10.2018 мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района РХ по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.10.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 07.11.2018 Алтайским районным судом РХ по      п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом Апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от 09.01.2019, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.01.2019 Аскизским районным судом Республики Хакасия по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Хакасия от 12.03.2019, к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от 31.10.2018 и 07.11.2018 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 28.03.2019 Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 16.01.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытии срока 18.01.2021,неотбытый срок дополнительного наказания на 14.09.2021 составляет 1 год 10 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2        ст. 158 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Ахмедходжаев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено им на территории с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 22 час. 40 мин. 19 июня 2021 года по 00 час. 10 мин. 20 июня 2021 года у Ахмедходжаева А.А., находящегося на участке местности, расположенном <адрес>, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 22 час. 40 мин. 19 июня 2021 года по 00 час. 10 мин. 20 июня 2021 года Ахмедходжаев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою, пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в автомобиле <данные изъяты>, который находился на участке местности, <адрес>, откуда тайно похитил золотую цепочку, 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>, золотой кулон, 585 пробы, стоимостью <данные изъяты>, мужские туфли, стоимостью <данные изъяты>, наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, подставку вентилятора, не представляющую материальную ценность, солнечные очки в количестве 3 штук, не представляющих материальную ценность, женскую кофту фирмы «Карра», не представляющую материальную ценность, 6 бутылок пива «Абаканское» объемом 0,5 литров, не представляющие материальной ценности, мужскую сумка «POLO» черного цвета, не представляющая материальной ценности, кофту «Каскад», не представляющую материальной ценности, принадлежащие К.

После чего, с похищенным имуществом Ахмедходжаев А.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ахмедходжаевым А.А. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил и заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158       УК РФ, признал вину, пояснил, что обвинение понятно, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства.

Защитник - адвокат Аев А.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшая К. представила заявление, в котором не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск поддерживает в полном объеме, при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Ахмедходжаев А.А., относится к преступлениям средней тяжести, предъявленное ему обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, позицию его защитника, мнение других участников процесса - государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в особом порядке, т.е. по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить обвинительный приговор в особом порядке без исследования доказательств, поэтому суд находит ходатайство подсудимого законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом сведений о том, что Ахмедходжаев А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия Ахмедходжаева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2        ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания Ахмедходжаеву А.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмедходжаеву А.А. суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, участие в проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, учитывая мотивы и цели совершения преступления, с учетом категории совершенного преступления, являющимся преступлением средней тяжести, а также с учетом требований ст. 60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа в порядке ст. 46 УК РФ, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ может привести к имущественной несостоятельности Ахмедходжаева А.А., а потому, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2               ст. 158 УК РФ.

Кроме того, судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, что является основанием для применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения Ахмедходжаеву А.А. наказания в размере менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения при назначении наказания Ахмедходжаеву А.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей суду изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем основания для применения положений статьи 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ахмедходжаевым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, который активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, отсутствие исковых требований потерпевшей, а также трудоустройства подсудимого, суд считает возможным исправление Ахмедходжаева А.А. без реального отбывания наказания, то есть назначенное наказание в виде лишения свободы на определенный срок следует считать условным с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Также, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ахмедходжаеву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения к Ахмедходжаеву А.А. положений об отсрочке исполнения приговора, не имеется, как не усматривается условий для его освобождения от наказания по состоянию здоровья и иным основаниям.

При назначении наказания суд учитывает, что Ахмедходжаев А.А. осужденный 28.03.2019 Алтайским районным судом Республики Хакасия отбыл наказание в виде лишения свободы, при этом неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на дату постановления приговора составляет 1 год 10 месяцев 3 дня.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору полностью или частично присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которым к основному наказанию могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

В соответствии с указанными нормами закона назначение Ахмедходжаеву А.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ невозможно, поскольку по предыдущему приговору ему назначено реальное наказание, что исключает его присоединение к условному наказанию, с учетом изложенного приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 28.03.2019 подлежит исполнению самостоятельно.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Гражданский по уголовному делу не заявлен.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат (п. 10 ст. 316 УПК РФ).

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмедходжаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахмедходжаеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

-один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения Ахмедходжаеву А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 28.03.2019 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-женская сумочка, портмоне (кошелек), золотая цепочка, золотой кулон, мужские туфли коричневого цвета, солнечные очки в количестве 3 штук, подставка от вентилятора «Elenberg», 3 пустые бутылки пива «Абаканское», объемом 0,5 литров, женская кофта фирмы «Карра», камуфляжная кофта фирмы «Каскад», мужская сумка «Polo» переданные под сохранную расписку потерпевшей К.,- оставить по принадлежности, освободив ее от обязанности по их дальнейшему хранению;

-зажигалка, переданная под сохранную расписку Б.,- оставить по принадлежности, освободив ее от обязанности по дальнейшему хранению;

-денежные средства в размере 1650 рублей, переданные под сохранную расписку И.,- оставить по принадлежности, освободив ее от обязанности по их дальнейшему хранению;

-автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак С 107 ЕТ 19 регион, переданные под сохранную расписку Т.,- оставить по принадлежности, освободив его от обязанности по его дальнейшему хранению.

Процессуальные издержки, связанные с участием при рассмотрении уголовного дела адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РХ через Аскизский районный суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                                              А.А. Стулов