Решение по делу № 2а-2987/2018 ~ М-2679/2018 от 21.08.2018

№ 2а-2987/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Дашиева Н.Ю. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с административным иском к Дашиева Н.Ю. о взыскании задолженности по налогам в размере 185,99 руб.

Представитель истца по доверенности Янькова М.Д. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение другого суда.

Ответчик Дашиева Н.Ю. и ее представитель на основании ордера Михалева О.А. также возражений не высказали.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из административного иска и приложенных документов Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд по месту жительства ответчика по адресу: ....

Вместе с тем, согласно справке отдела адресно-справочной службы УВМ России по РБ Дашиева Н.Ю. зарегистрирована по месту жительства: РБ, ... 19.04.2002г.

Согласно п.п.2 п.2 ст. 27КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Дашиева Н.Ю. на территории ... не проживает и не проживала на момент подачи административного искового заявления, доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда ... не представлено, суд считает необходимым направить настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд ... РБ по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.22, п.п.2 п.2 ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Дашиева Н.Ю. о взыскании задолженности по налогам для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Железнодорожный районный суд ... Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.А.Матвеева