Решение по делу № 13-109/2018 от 26.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года          Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Кривоносова Д.В.,

при секретаре Маст Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившую от ответчика Турчака Виктора Николаевича 18 июня 2018 года апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на определение Осинского районного суда Пермского края от 31 мая 2018 года № 13-109/2018     

у с т а н о в и л:

определением Осинского районного суда Пермского края от 31 мая 2018 года частично удовлетворены требования Лященко Ю.А., суд определил взыскать с Турчака Виктора Николаевича в пользу Лященко Юлии Александровны расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 20 300 рублей.

18 июня 2018 года ответчик Турчак В.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение Осинского районного суда Пермского края от 31 мая 2018 года, поскольку данное определение суда не получал, его представитель получил определение в последний день срока обжалования 15 июня 2018 года (пятница), 18 июня 2018 года (понедельник) нарочным в Осинский районный суд подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, Турчак Л.П., представитель Управления Росреестра по Пермскому краю в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, Турчак Л.П. просит в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования Турчаку В.Н. отказать. Суд считает, что оснований для отложения дела не имеется, препятствий для продолжения рассмотрения дела без участия сторон не находит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное в апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Причины пропуска ответчиком Турчаком В.Н. срока для подачи апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования жалобы суд находит уважительными, поскольку Турчак В.Н. проживает в республике Северная Осетия-Алания, срок апелляционного обжалования пропущен им на 2 дня, истцом Лященко Ю.А. на определение от 31 мая 2018 года также 15 июня 2018 года подана апелляционная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

ходатайство ответчика Турчака Виктора Николаевича о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения Осинского районного суда Пермского края от 31 мая 2018 года - удовлетворить.

Восстановить ответчику Турчаку Виктору Николаевичу срок обжалования определения Осинского районного суда Пермского края от 31 мая 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -                      Д.В. Кривоносов