Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11503/2013 от 30.10.2013

№ 4г/7-11503/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ПА.Ю. и дополнения к ней, подписанные его представителем по доверенности П В.Ю., поданные через организацию почтовой связи 18 октября 2013 года и поступившие в Московский городской суд 30 октября 2013 года, на определение судьи Солнцевского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2013 года по исковому заявлению П А.Ю. к ООО «Московский институт гаражного строительства» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Указанная кассационная жалоба и дополнения к ней подписаны П В.Ю. как представителем П А.Ю., однако документов, подтверждающих полномочия П В.Ю. на обжалование судебных постановлений в интересах ПА.Ю., к кассационной жалобе не приложено.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ПиА.Ю. на определение судьи Солнцевского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2013 года по исковому заявлению П А.Ю. к ООО «Московский институт гаражного строительства» о защите прав потребителя возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Н.С. Кирпикова