Решение по делу № 2-1604/2016 ~ М-1144/2016 от 14.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                                                   г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                     ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием ответчика Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ивановой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 сентября 2012 года между Банком и Ивановой Н.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ивановой Н.С. был предоставлен кредит в размере 439077,94 руб., на срок по 24 сентября 2017 года, под 22,90% годовых. По условиям кредитного договора Иванова Н.С., как заемщик, обязалась ежемесячно, начиная с октября 2012 года производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполнила, последний платеж был произведен 17 октября 2014года. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 11 февраля 2016 года составляет 363632,30 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 329995,76 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 28636,54 руб., неустойку – 5000,00 руб. В добровольном порядке заемщик, образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6836,32 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО «АТБ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.43), в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Иванова Н.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями частично, не возражала против взыскания с нее суммы основного долга по кредиту и неустойки, просила освободить ее от уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, указав, что с ноября 2014 года ее финансовое положение резко ухудшилось, в связи с чем, она не смогла оплачивать кредит, в реструктуризации кредита банком ей было отказано.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2012 года между Банком и Ивановой Н.С. было заключено кредитное соглашение № в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 439077,94 руб., на срок 60 месяцев, по 24 сентября 2017 года, под 22,90 % годовых, (л.д.5-6).

Банк исполнил свое обязательство по кредитному соглашению, путем открытия заемщику текущего банковского счета № 40817810114500000423 и перечисления на этот счет кредитных денежных средств (л.д.9).

В соответствии с условиями заключенного договора Иванова Н.С. приняла на себя обязательства своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере и сроки, установленном графиком платежей, являющимся приложением к договору.

Согласно графику платежей, Иванова Н.С. должна была производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплату процентов ежемесячно, аннуитетными платежами, не позднее 24-го числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года (л.д.10-11).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, ответчик Иванова Н.С. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж был произведен в ноябре 2014 года ( л.д.15-19).

В силу п. 2.2.4 кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (л.д. 5).

По состоянию на 11 февраля 2015 года задолженность заемщика составляет 456561,31 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 329995,76 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 28636,54 руб., неустойку – 97929,01 руб. (л.д. 12-14).

В соответствии с условиями кредитного договора, дающего Банку право на уменьшение размера неустойки в одностороннем порядке, Банком произведено уменьшение неустойки до 5000,00 руб., в связи с чем задолженность ответчика, которую просит взыскать Банк, составляет 363632,30 руб.

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика об освобождении ее от уплаты процентов судом не могут быть приняты во внимание, поскольку уплата процентов за пользование заемными денежными средствами является сущностью кредитного обязательства. Правовые нормы, позволяющие освободить заемщика от уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами в связи с тяжелым материальным положением заемщика в действующем законодательстве отсутствуют.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6836,32 руб. (л.д.4), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой, в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 363632,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6836,32 руб., всего 370468 (триста семьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                           Г.А.Киняшова

согласовано