Решение по делу № 4/13-36/2019 (4/13-1237/2018;) от 12.12.2018

Дело № 4/13-36/2018                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                              23 января 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием осужденного Наумова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Наумова В. С., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Наумов В.С. осужден приговорами:

-Кунгурского городского суда Пермского края от 27.10.2016 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

        Освобожден по отбытию срока 04.04.2017 года.

- Краснокамского городского суда Пермского края от 02.03.2017 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

- мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 18.06.2018 года (с учетом постановления Краснокамского городского суда Пермского края от 06.08.2018 года) п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Наумов В.С. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствие с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

ПриговорКунгурского городского суда Пермского края от 27.10.2016 года

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень их общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 13.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы. В частности время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, что улучшает положение осужденного по данному приговору.

Пересчету подлежит время содержания осужденного под стражей с 05.10.2016 г. по дату вступления приговора в законную силу (08.11.2016 г.) из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Соответственно в срок отбытого наказания подлежит зачесть 33 дня, из расчета: (33 дня х 2) - 33 дня.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Наумова В.С., по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ после постановления приговоров Краснокамского городского суда Пермского края от 02.03.2017 года, мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 18.06.2018 года, в уголовный закон не вносилось.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ вступившим в законную силу 13.07.2018 года, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Данные изменения не улучшают положение осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 18.06.2018 года, поскольку данным приговором наказание в виде лишения свободы Наумову В.С. назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Других изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Наумова В. С. осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 27.10.2016 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ со снижением наказания до5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Осужденному Наумову В. С. по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 27.10.2016 года на основании ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания Наумова В.С. под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня.

В остальной части данный приговор в отношении Наумова В. С. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Краснокамского городского суда Пермского края от 02.03.2017 года,мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 18.06.2018 года в соответствие с действующим законодательством осужденному Наумову В. С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья      Е.В.Куренных