Решение по делу № 13-57/2022 от 09.03.2022

Дело <НОМЕР>)

Определение

г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование заявления указали, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> и расходов по оплате государственной пошлины в возврат, всего в сумме 65489,90 руб. В соответствии со ст.ст. 210 и 208 ГПК РФ просят взыскать индексацию в размере 4185,04 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч.1 ст.208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела. Индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. ст. 393, 394 и 395 ГК РФ).

Постановлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> N 1-П ч.1 ст.208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, а также указано, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА6>) закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом сумм в порядке ст.208 ГПК РФ в связи с неисполнением решения суда. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. День исполнения судебного решения также подлежит включению в расчет индексации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> и расходов по оплате государственной пошлины в возврат, всего в сумме 65489,90 руб.

Исполнительный документ по вступлению в силу направлен взыскателю для предъявления к исполнению, исполнен должником в полном объеме <ДАТА4>

В связи с длительным неисполнением должником решения суда присужденная взыскателю денежная сумма обесценивалась, а потому подлежит индексации.

Представленный ООО «Агентство Финансового Контроля» расчет индексации в размере 4185,04 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> сомнений у мирового судьи не вызывает, произведен с учетом внесенных платежей, должником не оспаривается.

Таким образом, заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.808 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» индексацию в размере 4185 руб. 04 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>