Решение по делу № 2-1717/2011 от 17.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1717/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинкого района Республики Коми Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 17 ноября 2011 года дело по иску ОАО «Р.» к Гуторову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Р» обратилось к мировому судье с иском к Гуторову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком Гуторовым А.В. <ДАТА2> заключен договор купли-продажи ноутбука <НОМЕР>; в соответствии с условиями договора оплата товара предусмотрена по частям в соответствии с графиком платежей; последний платеж должен был быть внесен не позднее <ДАТА3>, однако, в указанный срок свои обязательства ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 18 360,00 рублей, а также судебные расходы в размере 734,40 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Р» исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительности причин не явки не представил, просьба о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствует.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> года между ОАО «С» (продавец) и Гуторовым А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся ноутбука <НОМЕР> общей стоимостью 21 600 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма, подлежащая выплате покупателем за продажу и доставку товара составляет 18 305,08 рублей, кроме того НДС (18%) 3 294,92 рублей, всего 21 600 рублей.

Пунктами 2.2.1, 2.2.2. установлено, что первоначальный платеж в размере 15% от общей суммы договора, включая НДС в размере 3 240,00 рублей оплачивается покупателем при подписании договора и акта приема-передачи товара; 85% от общей суммы договора, а именно 18 360 рублей, включая НДС  в размере 2 800,68 рублей, должны быть оплачены покупателем в течении 12 месяцев с момента подписания договора равными долями. Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ что если договоромкупли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ продажа товара вкредит имеет место в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1 ст. 489 ГК РФ).

В соответствии с приложением № 2 к указанному договору Гуторову А.В. предоставлена рассрочка по оплате товара на 12 мес., последний платеж должен быть внесен не позднее <ДАТА3>, стоимость ноутбука с учетом рассрочки составила 21 600 рублей.

Согласно акту приема-передачи от <ДАТА3> ОАО «С» передало, а  Гуторов А.В. принял технически исправный ноутбук MSI X 400  в количестве 1 шт.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Часть 2 ст. 489 ГК РФ устанавливает, что когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не выполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствие со свидетельством  о внесении изменений в Единый  государственный реестр юридических лиц ОАО « С» прекратило свою  деятельность  путем реорганизации в форме присоединения с 01.04.2011.

Согласно передаточному акту от 31 марта 2011 года ОАО «Р» является правопреемником ОАО «С» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников с момента присоединения.

Таким образом, поскольку ответчик Гуторов А.В. получил товар, однако, установленную договором цену в установленный договором срок не уплатил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не опровергнуто ответчиком, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся часть покупной цены в размере 18 360,00 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ,  с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 734,40 рублей.

 Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Гуторова А.В. в пользу ОАО «Р» задолженность по договору купли-продажи в размере 18 360,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 734,40 рублей, всего взыскать 19 094 (девятнадцать тысяч девяносто четыре) рубля 40 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья                                                             Н.В. Крошкевич