Решение по делу № 5-218/2012 от 02.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении, Сергеева <ФИО1>,

родивше <ДАТА2>

место жительства д. Старая Монья Малопургинского района, ул. <АДРЕС>, 37

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2012 года в 14 час. 45 мин. Сергеев, управляя автомашиной ВАЗ 21112 рег. знак <НОМЕР>, на 130 км автодороги Елабуга-Пермь, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника ГАИ <ФИО2>, согласно которому Сергеев обогнал впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен";

- объяснениями свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что 20 февраля 2012 года он ехал с Ижевска домой. На спуске перед д. Баграш-Бигра на 130 км автодороги Елабуга-Пермь, в зоне действия знака "Обгон запрещен" его обогнал автомобиль ВАЗ 21112 с рег. знаком <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения;

- схемой, на которой указана траектория движения автомашины под управлением Сергеева, выезжавшей для обгона на встречную полосу в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен".

При рассмотрении дела Сергеев показал, что он обгон не совершал. Возможно, у сотрудников ГАИ бал обман зрения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> показал:

20 февраля ехал домой с Ижевска после рабочей смены. На спуске около Баграш-Бигры «моргнула» машина, предупреждая о наличии впереди сотрудников ГАИ. Решил проверить, горят ли  фары на его машине. Встал на обочину, в это время около него проехала машина. Около Баграш-Бигры его остановили сотрудники ГАИ. Пригласили машину, писали что-то. Взяли права, ПТС. Сказали, что его обогнали. Он  сказал, что обгона не было. Сотрудник ГАИ попросил написать в протоколе «с моих слов записано верно». Он расписался и уехал.

Считаю, что показания свидетеля, данные в судебном заседании, не соответствуют действительности, вызваны стремлением помочь Сергееву избежать ответственности. В объяснениях, данный сотруднику ГАИ, Миъайлов показывал, что он ехал со скоростью 50 км/час, когда его обогнала автомашина (Сергеев). Ни о какой остановке на обочине он не указывал. Свидетель предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Его доводы в судебном заседании о том, что он подписал объяснения, не читая, не состоятельны. В объяснениях имеется собственноручная запись <ФИО3> о том, что с его слова записано верно, им прочитано. Кроме того, на схеме места совершения административного правонарушения указано, что <ФИО3> со схемой согласен. В объяснениях <ФИО3> также пояснял, что схема составлена правильно.

            Таким образом, исследовав в совокупности все перечисленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Сергеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено           

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов