Приговор по делу № 1-3/2014 (1-184/2013;) от 04.12.2013

Дело № 1-3/2014 г.                                                                                                         копия

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                         «14» февраля 2014 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Волковой Н.Э.,

подсудимых Ворошнина С.Н., Гребенкина Н.С.,

защитников Плясунова Е.Г., Карачевой Е.И.,

а также потерпевших ФИО3, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ворошнина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимого:

          ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 161 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы), судимость по которому погашена, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение отменено, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 10 дней, - наказание отбыто;

мера пресечения - подписка о невыезде постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменена на заключение под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.;

Гребенкина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                    <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимого:

         ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

         ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней, - наказание не отбыто;

мера пресечения - подписка о невыезде постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменена на заключение под стражу, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112,п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ворошнин С.Н. и Гребенкин Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: <адрес> распивали спиртные напитки с ФИО3 Между Гребенкиным Н.С. и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Гребенкин вызвал ФИО3 в коридор дома для выяснения отношений, после чего оба вышли в коридор, следом за ними вышел Ворошнин, где Гребенкин на почве личных неприязненных отношений умышленно ударил ФИО3 один раз рукой по лицу, отчего тот упал на пол, затем нанёс ему не менее двух ударов руками по голове и лицу, далее к неправомерным действиям Гребенкина присоединился Ворошнин, который также умышленно нанёс лежащему на полу ФИО3 не менее двух ударов руками по голове и лицу. В результате таких действий Гребенкин Н.С. и       Ворошнин С.Н. причинили ФИО3 телесные повреждения в виде: двойного перелома нижней челюсти во фронтальном отделе и области угла слева со смещением, ушиба     спинки носа, гематомы правого глаза, множественных ссадин тела, квалифицированные согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ как вред      здоровью средней тяжести по временному нарушению функций органов и систем продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня).

Они же, Ворошнин С.Н. и Гребенкин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор о неправомерном завладении без цели хищения автомобилем «NissanAlmera» регистрационный номер           , принадлежащим ФИО9, с целью совершения на нём поездки в <адрес>. Реализуя свой совместный умысел об угоне автомобиля, получив отказ водителя данного автомобиля ФИО3 отвезти их в <адрес>, Гребенкин подошёл к стоящему у дверей комнаты ФИО3 и достал из кармана одетой на нём ветровки ключи от автомобиля, затем Ворошнин и Гребенкин подошли к вышеуказанному автомобилю «NissanAlmera», припаркованному возле дома по           <адрес>, где Ворошнин переданными ему Гребенкиным ключами открыл его двери, сел на водительское сиденье, а Гребенкин - на заднее пассажирское, после чего под управлением Ворошнина оба, действуя совместно и согласованно, совершили на автомобиле поездку до дома по <адрес>, где Гребенкин пересел на водительское сиденье, а Ворошнин - на переднее пассажирское, и далее под управлением Гребенкина совершили на автомобиле поездку по <адрес> и в <адрес>, при этом на обратном пути в <адрес> были задержаны в <адрес> сотрудниками полиции.

По ходатайству подсудимых Ворошнина С.Н. и Гребенкина Н.С. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора          без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимым понятно,           с обвинением они согласны, вину по обоим преступлениям признают полностью.

Потерпевшие ФИО3, ФИО9, государственный обвинитель Волкова Н.Э., защитники Плясунов Е.Г., Карачева Е.И. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевший ФИО3 поддержал заявленный им гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 150 000 руб., пояснив, что в результате избиения и причинения ему перелома челюсти, последующих операций он испытал сильные психические и физические страдания.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ворошнина С.Н. и Гребенкина Н.С. по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое группой лиц, и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Ворошнину С.Н. и Гребенкину Н.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённые ими преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, роль каждого в них; личность подсудимых, которые: оба ранее судимы, Гребенкин Н.С. совершил преступления в период условно-досрочного освобождения; к административной ответственности не привлекались; по месту жительства участковой службой полиции характеризуются как замеченные в употреблении спиртных напитков, на их поведение в быту жалобы и заявления не поступали; влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание ими вины, чистосердечное раскаяние их в содеянном, явки с повинной, активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию обоих преступлений, изобличению соучастников, а в отношении Ворошнина С.Н. - также, что он участвует в воспитании и содержании двоих малолетних детей своей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, в соответствии с п. «а» ч. 1     ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Ворошнину С.Н. и Гребенкину Н.С. за каждое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, по правилам его назначения при рецидиве преступлений, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, - оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения им наказания без учёта этих правил не усматривает; согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - путём частичного сложений наказаний. При этом Гребенкину Н.С. в силу п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Отбывание наказания Гребенкину Н.С. и Ворошнину С.Н., ранее осуждавшимся за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершившим тяжкое преступление, в действиях которых в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, должно быть назначено согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ - условно, учитывая в отношении Ворошнина С.Н. запрещающие положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, а Гребенкина Н.С. - ещё и п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, также как оснований для изменения им категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о компенсации морального вреда на сумму 150 000 руб., суд, учитывая при определении размера его как характер и степень нравственных и физических страданий и переживаний потерпевшего, вызванных избиением и причинением ему средней тяжести вреда здоровью, а также перенесёнными впоследствии операциями, так и материальное и семейное положение подсудимых, а также требования разумности и справедливости, в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ удовлетворяет частично на сумму 70 000 руб., в равных долях по 35 000 руб. с каждого подсудимого;            в остальной части иска на сумму 80 000 руб. следует отказать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Ворошнина С.Н. и Гребенкина Н.С. по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

                                                         п р и г о в о р и л :

Ворошнина Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание     за каждое в виделишения свободы на срок: по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - 1 (один) год          10 (десять) месяцев; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - 2 (два) года 3 (три) месяца.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Ворошнину С.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ворошнину С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ему в срок время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Гребенкина Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание     за каждое в виделишения свободы на срок: по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - 2 (два) года;           по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Гребенкину Н.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В силу п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к данному наказанию неотбытой части наказания, назначенного     Гребенкину Н.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно к отбытию назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гребенкину Н.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ему в срок время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Меру пресечения Ворошнину С.Н., Гребенкину Н.С. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «NissanAlmera» регистрационный номер , находящийся на хранении у потерпевшего ФИО3, - оставить ему по принадлежности; пачку из-под сигарет «Петр 1», ватные палочки со смывами с руля автомобиля, находящиеся на хранении в Отделе полиции (дислокация г. Александровск) МО МВД России «Губахинский» Пермского края, - уничтожить.

Взыскать в пользу ФИО3 с Ворошнина Сергея Николаевича и Гребенкина Николая Сергеевича компенсацию морального вреда в сумме по                 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей с каждого; в остальной части иска на сумму           80 000 рублей отказать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Ворошнина С.Н., Гребенкина Н.С. по назначению, взысканию с осуждённых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления,       а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                       подпись                                        М.Ю. Ешкилева.

Копия верна.

Судья                                                                                              М.Ю. Ешкилева.

1-3/2014 (1-184/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волкова Н.Э.
Другие
Карачева Е.И.
Гребенкин Николай Сергеевич
Ворошнин Сергей Николаевич
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Ешкилева М.Ю.
Статьи

ст.112 ч.2 п.г

ст.166 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2013Передача материалов дела судье
05.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2013Судебное заседание
12.02.2014Производство по делу возобновлено
13.02.2014Судебное заседание
14.02.2014Судебное заседание
14.02.2014Провозглашение приговора
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2014Дело оформлено
27.10.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее