Приговор по делу № 1-49/2020 от 17.03.2020

Дело № 1-49/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 24 марта 2020 г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Павлович А.В.,

подозреваемого Захарова И.А.,

защитника Колесникова С.В.,

дознавателя ОД ОМВД России по Александровскому району Гильмутдинова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по Александровскому району Пермского края о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Захарова Игоря Андреевича, <данные изъяты> не судимого,

у с т а н о в и л:

Захаров И.А. будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев (срок лишения права управления транспортным средством окончен ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен) 02.11.2019 в 21 час. 10 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в районе дома <адрес>, чем нарушил правила дорожного движения.

Таким образом, Захаров И.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В ходе досудебного производства защитником Колесниковым С.В. и подозреваемым Захаровым И.А. заявлено ходатайство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дознаватель полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования в отношении Захарова И.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вред загладил.

В судебном заседании подозреваемый Захаров И.А. и его защитник Колесников С.В. просили удовлетворить данное ходатайство, Захаров И.А. пояснил, что признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в полном объеме, в содеянном раскаивается, в связи с чем, он согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, также пояснил, что денежные средства на оплату штрафа у него имеются. Кроме того, указал, что ему понятно, что в случае удовлетворения судом ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по данному основанию не повлечет за собой реабилитацию.

Прокурор Павлович А.В. возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя, преступление является с формальным составом, принесение извинений, в социальных сетях не может являться заглаживанием вреда, прекращение уголовного преследования не будет способствовать целям уголовного законодательства.

Судья, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу, что Захаров И.А. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Захаров И.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому у Захарова И.А. при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № выявлено наркотическое опьянение (л.д.3); протоколом об отстранении Захарова И.А. с признаками опьянения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); справкой химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Захарова И.А. в моче обнаружены каннабиноиды (л.д.10); актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Захарова И.А. установлено состояние опьянения (л.д.11); постановлением о назначении административного наказания мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Захаров И.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д.20-22); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят диск с видеозаписью (л.д. 36-37); протоколом осмотра документов - видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40).

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Захаров И.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, состав преступления является формальным. Объектом преступления является безопасность дорожного движения. В силу ст.76.2 УК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела является возмещение ущерба или иным образом заглаживание вреда.

Согласно разъяснениям в п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Принесение извинений Захаровым И.А. в социальных сетях, судья считает не отвечающим требованиям, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ, по заглаживанию причиненного преступлением вреда, и не достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, и восстановлению нарушенных в результате действий Захарова И.А. законных интересов общества и государства в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, ходатайство дознавателя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 и п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайств дознавателя ОД ОМВД России по Александровскому району Пермского края о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Игоря Андреевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначении ему судебного штрафа – отказать.

Возвратить ходатайства и материалы уголовного дела в отношении Захарова Игоря Андреевича, начальнику Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков