Решение по делу № 2-355/2019 ~ М-321/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-355/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года                                                                                       г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                          Зайкова С.Н.,

при секретаре                                                                                  Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетушкиной С.В. к МДОУ детский сад «Родничок» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец, с хх.хх.хх г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, уволена хх.хх.хх г.. Являясь работником МДОУ детский сад «Родничок», в период основного отпуска со хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в .... В связи с отсутствием денежных средств, оплата расходов к месту проведения отпуска и обратно до настоящего времени не произведена. На основании изложенного, Тетушкиной С.В. просит взыскать с ответчика понесенные ею расходы к месту проведения отпуска и обратно в размере 11102,20 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив их, так как при расчете имело место техническая ошибка. Просила взыскать стоимость проезда в размере 11032,20 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. По существу заявленных требований представили отзыв, согласно которого удовлетворение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Тетушкиной С.В. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состояла в трудовых отношениях с МДОУ детский сад «Родничок» в должности ..., хх.хх.хх г. уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Приказом от хх.хх.хх г. Тетушкиной С.В. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью ... календарных дня.

В период использования очередного отпуска со хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжала на отдых в .... Проезд осуществлялся железнодорожным транспортом по маршруту ... (транспорт общего пользования) и обратно, понесенные истцом расходы к месту использования отпуска и обратно составили 11032,20 руб., что подтверждено именными проездными билетами.

По приезду истец обратился к работодателю с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, приложив проездные документы. Вместе с тем, судом установлено, что на день рассмотрения дела, возмещение истцу расходов не произведено.

Постановлением администрации муниципального образования «Суоярвский район» от хх.хх.хх г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях муниципального образования «Суоярвский район», и их несовершеннолетним детям. С учетом изменений внесенным постановлением администрации муниципального образования «Суоярвский район» от хх.хх.хх г.

В соответствии с п. 4 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно оплачивается железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда.

Представленные истцом оригиналы проездных документов, являющихся именными, в которых отмечены даты приезда и отъезда истца, являются достаточными доказательствами того, что истец действительно прибывала в указанном ею месте отдыха. Какие-либо сведения, опровергающие данный факт, а также указывающие на то, что истец реально не воспользовалась приобретенными проездными документами, отсутствуют.

Истцом в материалы дела представлены билеты: проезд поездом № в купейном вагоне хх.хх.хх г. стоимостью 1316 руб. ..., проезд поездом № хх.хх.хх г. ... стоимостью 4705 руб., автобусный билет от хх.хх.хх г. ... стоимостью 334 руб., проезд поездом № хх.хх.хх г. ... стоимостью 3182,20 руб., проезд поездом № от хх.хх.хх г. ... стоимостью 1316 руб., автобусный билет от хх.хх.хх г. ... стоимостью 179 руб. На общую сумму 11032,20 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст.325 ТК РФ, ч.8 ст.325 ТК РФ, а также Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях муниципального образования «Суоярвский район», и их несовершеннолетним детям, утвержденного Постановлением Администрации МО «Суоярвский район» от хх.хх.хх г. , суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении ей расходов на проезд к месту отдыха и обратно, подлежит удовлетворению.

В связи с чем, сумма подлежащая взысканию составляет 11032,20 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Суоярвского муниципального района госпошлина в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Тетушкиной С.В. удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад «Родничок» в пользу Тетушкиной С.В. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 11032,20 руб.

Взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад «Родничок» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республика Карелия.

Судья                                                                                                        С.Н. Зайков

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 05.11.2019

2-355/2019 ~ М-321/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тетушкина Светлана Вячеславовна
Ответчики
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 7 "Родничок"
Другие
АМО "Суоярвский район"
Суд
Суоярвский районный суд
Судья
Зайков С.Н.
06.09.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2019[И] Передача материалов судье
10.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019[И] Судебное заседание
03.10.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019[И] Дело оформлено
27.01.2020[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее