Дело № 5-269/2023 Мотивированное постановление изготовлено
07 июля 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
07 июля 2023 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОМВД России по Коношскому району, ИНН 2912000795, КПП 291201001, в отношении Ермакова Романа Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегосяк административной ответственности за однородные правонарушения.
Ермакову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Ермакову Р.В. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст.ст.25.2, 17.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Потерпевшей права понятны, ходатайств и отводов не имеет.
Заслушав Ермакова Р.В., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 29 АК № 764853/551 от 07 июля 2023 года, Ермаков Р.В. 28 июня 2023 года около 12 часов 00 минут, находясь в квартире <АДРЕС> в ходе конфликта нанес <ФИО1> один удар ладонью по лицу, не менее двух ударов кулаком по рукам и не менее двух ударов ногой по ягодицам, чем причинил <ФИО1> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Ермаков Р.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что ударов <ФИО1> не наносил, потерпевшая обратилась в полицию из-за ссоры между ними.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, показала, что находилась в эмоциональном состоянии из-за ссоры с Ермаковым Р.В., поэтому обратилась в полицию, сообщив, что тот её ударил. Сведения, сообщенные ею в заявлении в полицию, не подтверждает, Ермаков Р.В. удары ей не наносил.
Заслушав Ермакова Р.В., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного заседания установлено, что 28 июня 2023 года <ФИО1> обратилась в ОМВД России по Коношскому району с заявлением, в котором указала, что Ермаков Р.В. нанес ей один удар ладонью по лицу, несколько ударов кулаками по рукам и несколько ударов ногой по ягодицам, причинив ей физическую боль.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Коношскому району <ФИО3> от 28 июня 2023 года по системе 112 позвонила <ФИО1>, сообщив, что Ермаков Р.В. оскорбил её, ударил один раз ладонью по лицу, избил своего ребенка 15 лет.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Ермаков Р.В. с самого начала при производстве по делу отрицал вину в умышленном причинении <ФИО1> физической боли.
Потерпевшая в ходе судебного заседания опровергла свое заявление в ОМВД России по Коношскому району о том, что Ермаков Р.В. причинил ей физическую боль, показав, что она так поступила, поскольку была рассержена на Ермакова Р.В.
Доказательств того, что Ермаков Р.В. умышленно причинил физическую боль потерпевшей, в судебное заседание не представлено.
Каких-либо достоверных и допустимых доказательств вины Ермакова Р.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Ермакова Р.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермакова Романа Владимировича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Ламов