Решение по делу № 5-660/2022 от 02.09.2022

Дело № 5-660/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 сентября 2022 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Набережная, д. 29, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Голышева Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> проживающего на территории ООО «Перекат» по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Голышев А.Н. 1 сентября 2022 года около 16 часов 08 минут, находясь в магазине «Союз» ООО «Ритейл», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 66В, умышленно совершил хищение одной бутылки водки «Парка» объемом 0,5 литра стоимостью 279 рублей, причинив своими действиями ООО «Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. По данному факту 1 сентября 2022 года ст. УУП ОМВД России по Вельскому району Малютиным Н.В. в отношении Голышева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 627261 по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым он ознакомлен, от объяснений отказался, протокол не подписал. При составлении протокола Голышеву А.Н. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало. В судебном заседании Голышев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был с девушкой и она сказала, что у нее есть деньги, но денег не оказалось. Представитель потерпевшего ООО «Ритейл» Рогозин П.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Заслушав Голышева А.Н., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частямивторой, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Виновность Голышева А.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением в ОМВД России по Вельскому району от 01.09.2022г., объяснением <ФИО1> от 01.09.2022г., справкой об ущербе, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.09.2022г.; объяснением Голышева А.Н. от 01.09.2022г. Мировой судья квалифицирует действия Голышева А.Н. почасти 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Голышева А.Н., который неоднократно привлекался к административной ответственности, однако ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не достигли цели предупреждения совершения нового правонарушения, смягчающего обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Голышеву А.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих назначить Голышеву А.Н. административное наказание в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено. Согласно протоколу АА № 015504 об административном задержании Голышев А.Н. задерживался с 18 часов 20 минут 1 сентября 2022 года до 13часов 30 минут 2 сентября 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Голышева Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок  7 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут 2 сентября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 18 часов 20 минут 1 сентября 2022 года до 13 часов 30 минут 2 сентября 2022 года. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           А.А. Попова