Определение по делу № 2-302/2018 ~ М-236/2018 от 07.03.2018

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 апреля 2018г. Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В., с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С., при секретаре Колмыковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Абанского района Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Гребенкину С. А. об устранении нарушения лесного законодательства,

у с т а н о в и л :

Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд к ИП Гребенкину С.А. об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Как указано в исковом заявлении, 17.10.2016 между КГБУ «Долгомостовское лесничество» и ИП Гребенкиным С.А. заключен договор купли-продажи древесины № 16. Предметом договора являются леса, расположенные в квартале № 2 выдел № 20 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество». Предметом договора предусмотрено ведение деятельности по заготовке древесины. Согласно сообщению КГБУ «Долгомостовское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 01.08.2017, при проверке лесосеки, расположенной в квартале № 2 выдел № 20 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», разрабатываемой ИП Гребенкиным С.А. на основании договора купли-продажи древесины № 16 от 17.10.2016, обнаружены порубочные остатки на площади 0,2 га. Очистка мест рубки не проведена. Просит обязать ИП Гребенкина С.А. произвести очистку лесосеки, расположенной в квартале №2 выдел №20 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Серый С.С. обратился к суду с заявлением об отказе от заявленных исковых требований к ИП Гребенкину С.А. в связи добровольным удовлетворением исковых требований, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Гребенкин С.А. уведомлен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 29.03.2018г., в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КГБУ «Долгомостовское лесничество» - о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой 02.04.2018г., в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также приложил акт осмотра лесосеки от 16.04.2018г. о проведении ИП Гребенкиным С.А. доочистки лесосеки.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░