уголовное дело № 1-58/2020
(следственный № 12001950021000046)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Абаза 26 июня 2020 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Буниной К.Л. с участием:
государственного обвинителя Курмеля Д.С.,
подсудимого Берняцкого А.М.,
защитника Табастаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Берняцкого Анатолия Михайловича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Берняцкий А.М. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
10 марта 2020 года в период с 19 часов по 19 часов 30 минут Берняцкий А.М., находясь у дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, собрал руками дикорастущую коноплю, сложив в пакет, тем самым незаконно прибрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану постоянной массой 40 г, которая в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут обнаружена и изъята в ходе его личного досмотра сотрудником полиции у дома по адресу: <адрес>.
При производстве предварительного расследования подсудимый с указанным обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным, им добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.
После ознакомления с уголовным делом в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства при сокращенной форме дознания, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора при сокращенной форме дознания без судебного разбирательства понятны.
Государственный обвинитель, защитник согласны с проведенным дознанием в сокращенной форме, согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Изучив уголовное дело, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Таким образом, условия проведения дознания в сокращенной форме соблюдены, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Марихуана включена в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденного Постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен.
Общая масса марихуаны, равная 40 г, согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Берняцкого А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Оценивая поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом обстоятельств дела, касающихся его личности, суд признает Берняцкого А.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние его здоровья (со слов наличие <данные изъяты>) и членов семьи, возраст, личность Берняцкого А.М., который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не работает, иждивенцев не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Берняцкому А.М., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Берняцкому А.М., не установлено.
Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требований ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Берняцкому А.М. наказания в виде обязательных работ.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительным совершенного Берняцким А.М. деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ.
По делу не имеется оснований для применения к Берняцкому А.М. положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания.
Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.
Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении Берняцкого А.М. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Берняцкого Анатолия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов.
Отменить Берняцкому А.М. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуану, тампоны, хранящиеся в Отд МВД России по г. Абазе, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.Ю. Абумов