Приговор по делу № 1-58/2020 от 12.05.2020

уголовное дело № 1-58/2020

(следственный № 12001950021000046)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза                                                            26 июня 2020 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Буниной К.Л. с участием:

государственного обвинителя Курмеля Д.С.,

подсудимого Берняцкого А.М.,

защитника Табастаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Берняцкого Анатолия Михайловича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Берняцкий А.М. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    10 марта 2020 года в период с 19 часов по 19 часов 30 минут Берняцкий А.М., находясь у дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, собрал руками дикорастущую коноплю, сложив в пакет, тем самым незаконно прибрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану постоянной массой 40 г, которая в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут обнаружена и изъята в ходе его личного досмотра сотрудником полиции у дома по адресу: <адрес>.

При производстве предварительного расследования подсудимый с указанным обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным, им добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

После ознакомления с уголовным делом в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства при сокращенной форме дознания, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора при сокращенной форме дознания без судебного разбирательства понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с проведенным дознанием в сокращенной форме, согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Изучив уголовное дело, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, условия проведения дознания в сокращенной форме соблюдены, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Марихуана включена в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденного Постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен.

Общая масса марихуаны, равная 40 г, согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Берняцкого А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оценивая поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом обстоятельств дела, касающихся его личности, суд признает Берняцкого А.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также состояние его здоровья (со слов наличие <данные изъяты>) и членов семьи, возраст, личность Берняцкого А.М., который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не работает, иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Берняцкому А.М., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Берняцкому А.М., не установлено.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требований ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Берняцкому А.М. наказания в виде обязательных работ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительным совершенного Берняцким А.М. деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к Берняцкому А.М. положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания.

    Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

    Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении Берняцкого А.М. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Берняцкого Анатолия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов.

Отменить Берняцкому А.М. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуану, тампоны, хранящиеся в Отд МВД России по г. Абазе, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     В.Ю. Абумов

1-58/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Курмель Д.С.
Другие
Табастаев Анатолий Александрович
Берняцкий Анатолий Михайлович
Суд
Абазинский районный суд Республики Хакасия
Судья
Абумов В.Ю.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
abazinsky--hak.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2020Передача материалов дела судье
11.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Дело оформлено
31.03.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее