Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 15.11.2016 по делу № 12-1470/2016 от 12.08.2016

     РЕШЕНИЕ

              по делу об административном правонарушении

г. Москва                                                        дата

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Фильченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата,

                                                  УСТАНОВИЛ:

дата постановлением по делу об административном правонарушении № ... фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На указанное постановление фио подана жалоба, в которой он просит отменить обжалуемое постановление, поскольку, по мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку в период времени, указанный в обжалуемом постановлении, его транспортное средство находилось на охраняемой стоянке РУДН по адресу: адрес.

Срок на подачу жалобы суд считает подлежащим восстановлению.

 фио в судебное заседание не явился,  о дне слушания жалобы извещался.

 Суд, исследовав материалы дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № ... от дата фио, являющийся собственником  автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., находясь по адресу: адресдата в время, разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортного средства.

За совершение указанного административного правонарушения фио назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Факт нарушения транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный номер ... в момент фиксации административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением № ... по делу об административном правонарушении от дата, фрагментом фотофиксации.

В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Полагаю, что достоверно установлен факт размещения транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ... на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Доводы фио о том, что постановление является незаконным, поскольку принадлежащее ему транспортное средство марка автомобиля, рег. знак ...,  дата  в время находилось по адресу: адрес, а не по адресу: адрес опровергаются исследованными судом доказательствами.

Согласно Примечания ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, обязано доказать свою невиновность.

  Использование специального технического средства ПаркРайт № 076, свидетельство о поверке №СП телефон до дата для выявления и фиксации административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, возможно только в зонах действия соответствующих дорожных знаков и (или) дорожной разметки, в том числе в зонах организации платных городских парковок, понятие которых дано в п. 3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".

Таким образом, фотофиксация правонарушения, полученная при помощи специаль­ного технического средства ПаркРайт № 076, свидетельство о поверке №СП телефон до дата, доказывает, что  дата в время транспортное средство марка автомобиля рег. знак ...  было размещено на платной городской парковке по адресу: адрес без осуществления оплаты. Сомневаться в полученных доказательствах у суда оснований не имеется. Указанная фотофиксация опровергает представленной заявителем копией предварительного счета наименование организации от дата, подтверждающей, по мнению заявителя, место нахождение его автомашины в момент инкриминируемого правонарушения.

         Постановление № ... от дата по делу об административном года в отношении фио, вынесено уполномоченным лицом, в соответствии с его компетенцией, процессуальных нарушений при его составлении, влекущих признание обжалуемого постановления незаконным и необоснованным, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает, что при назначении административного наказания правильно учтены об­стоятельства совершенного административного правонарушения, санкция применена в рамках требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

                                                              РЕШИЛ:

 ░░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

                ░░░░░:

2