Определение по делу № 2-374/2018 ~ М-309/2018 от 09.04.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    п. Абан                                                                                      21 мая 2018 года

             Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

    при секретаре Волковой Н.А., рассмотрев исковое заявление Зузенковой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей З, З к Зузенкову А.А. , Федоткиной Т. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась Зузенкова А.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей З, З с исковым заявлением к Зузенкову А.А., Федоткиной Т. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

              Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

              В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             При рассмотрении данного искового заявления в суде, было установлено, что истица дважды не была извещена о дне и времени рассмотрения гражданского дела (судебные заседания - 10.05.2018г., 21.05.2018г.), поскольку по адресу указанному в исковом заявлении не проживает, номер сотового телефона указанный в исковом заявлении не обслуживается, что следует из актов и справок Абанского районного суда.

    До настоящего времени в суд не поступило от истицы заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также не представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания.

    На основании изложенного, исковое заявление Зузенковой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей З, З к Зузенкову А.А. , Федоткиной Т. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Зузенковой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей З, З к Зузенкову А.А. , Федоткиной Т. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в случае если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ.

              Судья