Решение по делу № 2-2961/2019 ~ М-3326/2019 от 22.11.2019

    Дело № 2-2961/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года                                    г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Исаковой Т.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тверьгоржилстрой" к Белоконь Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью "Тверьгоржилстрой" обратилось в суд к Белоконь Д.В. о взыскании неоснованительного обогащения, взыскании судебных расходов.

    Председательствующим в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

    В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью "Тверьгоржилстрой" адвокат Данильченко М.А. своих возражений не представила, не возражала против передачи дела по подсудности в Московский районный суд г. Твери.

    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     ГПК РФ установлено общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации – по адресу организации.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности требований.

Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что местом жительства (регистрации) ответчика Белоконь Д.В. является - <адрес>, именно данный адрес был указан в исковом заявлении истцом.

Однако, в ходе производства по делу было установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство установлено судом и не оспаривается истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Гражданское дело № 2-2961/2019 по исковому заявлению                        Общества с ограниченной ответственностью "Тверьгоржилстрой" к Белоконь Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Твери (г. Тверь, ул. Московская, дом 115).

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий                                                    Н.В.Булыгина