Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации26 августа 2013 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Топоевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<данные изъяты>" к Кыржинакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "<данные изъяты>" в лице представителя Лухмана А.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Кыржинакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчиком Кыржинаковым В.А. не исполняются обязательства по кредитному договору, заключенному с Банком (истцом) ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору Кыржинаков В.А. получил кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца, под 34,08 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ответчик имеет задолженность по данному кредитному договору в размере 69 <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> - неустойка, в связи с чем просит т взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в указанном выше размере, возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца Лухман А.М не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Кыржинаков В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем написал заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ему разъяснены и понятны, суду пояснил, что в связи материальными затруднениями не имеет возможности вносить платежи по кредиту, не вносит оплату с января 2013 года.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком Кыржинаковым В.А. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований ОАО "<данные изъяты>" о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- задолженность по процентам, <данные изъяты> - неустойка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., поскольку при подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в указанном выше размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в силу положений статьи 98 ГПК РФ обязан возместить истцу понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО "<данные изъяты>" - удовлетворить.
Взыскать с Кыржинакова В.А. в пользу ОАО "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П.Адыякова