Решение по делу № 2-13/2016 (2-2004/2015;) ~ М-1964/2015 от 03.12.2015

Гражданское дело № 2-13\2016 (2-2004\2015)

Решение в мотивированном виде

изготовлено 13 января 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Средней О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Калугиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщик обязался вернуть кредитору денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в соответствии с Графиком уплаты кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 18 % годовых.

    В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.5. договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство Кредитором исполнено.

В соответствии с п. 7.1. Договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм кредита (основного долга) и/или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств, на сумму неисполненного обязательства за каждый календарный день такой просрочки, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 Договора, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме, исходя из расчета 15,46% годовых.

    Согласно п. 1.3.2. Договора Клиент обязан уплачивать комиссию за обслуживание Кредита в течении всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности.

    До настоящего времени ответчиком задолженность перед Кредитором не погашена.

    Таким образом, задолженность ИП Калугиной В.А. по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 447 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ – 196 646 рублей 75 копеек, просроченные проценты за период с 21.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ – 29 501 рубль 02 копейки, неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.06.2015г. – 8 310 рублей 32 копейки, неустойка на просроченные проценты за период с 01.05.2013г. по 02.06.2015г. – 1 903 рубля 62 копейки, комиссия за обслуживание за период с 21.06.2014г. по 02.06.2015г. – 1 015 рублей 15 копеек, неустойка на комиссию за период с 01.01.2015г. по 02.06.2015г. – 70 рублей 70 копеек.

    В порядке, установленном Договором, Кредитором направлено Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленный срок.

    В установленный в требовании срок кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. В связи с вышеизложенным, Кредитор считает необходимым взыскать досрочно всю суму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку возврата процентов с Заемщика по договору.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, по мнению истца, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование Кредитом по Договору, начисляемые по ставке 18% годовых на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с 03.06.2015г. по 13.11.2015г.

Калугина В.А. прекратила свою деятельность в качестве ИП 22.07.2013г. Определением от 06.11.2015г. по делу № №. Арбиртажный суд прекратил производство по делу, так как на момент предъявления иска Ответчик не имел статуса ИП.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с Калугиной В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 447 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ – 196 646 рублей 75 копеек, просроченные проценты за период с 21.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ – 29 501 рубль 02 копейки, неустойку на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.06.2015г. – 8 310 рублей 32 копейки, неустойку на просроченные проценты за период с 01.05.2013г. по 02.06.2015г. – 1 903 рубля 62 копейки, комиссию за обслуживание за период с 21.06.2014г. по 02.06.2015г. – 1 015 рублей 15 копеек, неустойку на комиссию за период с 01.01.2015г. по 02.06.2015г. – 70 рублей 70 копеек; взыскать с Калугиной В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 % годовых, на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5574 рубля 48 копеек.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве, поступившем в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, представитель АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Павлов С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме, против принятия по делу заочного решения не возражал.

     Ответчик Калугина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дважды ( на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ) извещена надлежащим образом путем направления повесток по последнему известному месту жительства (нахождения) заказными письмами, которые были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

     Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Прохождение судебной корреспонденции в органах почтовой связи осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О почтовой связи». Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №) заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (ф.22-в).

    В случае, если адресат отказался получить заказное письмо разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

    Из системного толкования изложенных норм права следует, что в случае возвращения в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма с повесткой с уведомлением, такое извещение следует признавать надлежащим. Иных способов извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства у суда не имелось.

    В связи с неизвестностью причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Кредитор) и ИП Калугиной В.В. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

    Факт предоставления ответчику кредита в сумме 500 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета №0191062 за ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    В соответствии пунктом 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

    Согласно пункта 1.3.2. вышеуказанного Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать комиссию за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).    

    Из пункта 1.6 кредитного договора следует, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется согласно Графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Приложением к кредитному договору установлен график погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом.

    Согласно графику погашения кредита Заемщик Калугина В.А. обязалась ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносить в банк по 13 888 рублей.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик Калугина В.А. не выполнила своих обязательств по Кредитному договору: с сентября 2014 года платежи как по кредиту, так и процентам Заемщиком в банк не вносятся. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по Кредитному договору в сумме 237 447 рублей 56 копеек, в том числе просроченный основной долг – 196 646 рублей 75 копеек, просроченные проценты за период с 21.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ – 29 501 рубль 02 копейки, неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.06.2015г. – 8 310 рублей 32 копейки, неустойка на просроченные проценты за период с 01.05.2013г. по 02.06.2015г. – 1 903 рубля 62 копейки, комиссия за обслуживание за период с 21.06.2014г. по 02.06.2015г. – 1 015 рублей 15 копеек, неустойка на комиссию за период с 01.01.2015г. по 02.06.2015г. – 70 рублей 70 копеек.

    Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом. Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

    Калугина В.А. прекратила свою деятельность в качестве ИП 22.07.2013г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика Калугиной В.А. задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам, а также неустоек и комиссий являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет исковых требований произведен истцом на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 % годовых, на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата кредита, предусмотренную кредитным договором - поДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика Калугиной В.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5574 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

    Взыскать с Калугиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 447 рублей 56 копеек.

    Взыскать с Калугиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18 % годовых, на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Калугиной <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5574 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Алейского городского суда Качусова О.В.

Решение не вступило в законную силу