Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 27.01.2022 по делу № 12-0608/2022 от 12.01.2022

Дело № 12-580/2022

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года        адрес

 

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12 – 0580 / 2022 по жалобе фио на постановление № 21-51-Б03-01124/01 адрес Москвы от 08.11.2021 г по делу об административном правонарушении,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба №12 – 0580 / 2022 по жалобе фио на постановление № 21-51-Б03-01124/01 адрес Москвы от 08.11.2021 г по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из приложенных документов, правонарушение было совершено по адресу: адрес.

Учитывая, что на данную территорию распространяется юрисдикция Бутырского районного суда адрес, а жалоба фио подана в Нагатинский районный суд адрес с нарушением подсудности, то прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы фио по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░ №12 – 0580 / 2022 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 21-51-░03-01124/01 ░░░░ ░░░░░ ░░ 08.11.2021 ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░        ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0608/2022

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, 27.01.2022
Ответчики
Золотарева И.А.
Другие
ГКУ "АМПП"
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Акопян Г.Ж.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.01.2022
Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее