Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 18.06.2013 по делу № 4г-6087/2013 от 14.06.2013

№ 4г/8-6087

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                    18 июня 2013 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ковешникова Г.А., поступившей 14 июня 2013 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2011 года, в редакции определения Люблинского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 27 декабря 2011 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта               2012 года по делу по иску Ковешникова Г.А. к ОАО «АЭРОФЛОТ-Российские Авиалинии», Федеральному Государственному учреждению «Центральная клиническая больница Гражданской авиации», НИИ Медицины труда РАМН о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Однако из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Люблинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2011 года, в редакции определения Люблинского районного суда г. Москвы об исправлении описки от 27 декабря 2011 года, вступило в законную силу 20 марта 2012 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 14 июня 2013 года.  

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного  ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░. ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.   

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░