Решение по делу № 4/10 -2/2017 от 11.01.2017

< > №4/10-2/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 27 февраля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области И.В. Выдрин с участием:

помощника прокурора г. Череповца Банниковой И.Н.

осужденного Базанова И.А.,

при секретаре Мандзулашвили Г.А.

рассмотрев ходатайство осужденного Базанова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > проживающего по адресу <адрес> судимого:

1). 26 июля 2016 года Череповецким городским судом по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 (с учетом изменений внесенных определением Вологодского областного суда от 19 октября 2016 года) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 (двум) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

о предоставлении отсрочки по уплате штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июля 2016 года,

установил:

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июля 2016 года Базанов И.А. осужден по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ (с учетом изменений внесенных определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 (двум) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении

Осужденный Базанов И.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит предоставить ему отсрочку по уплате штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июля 2016 года до его освобождения и трудоустройства, так как в условиях следственного изолятора он лишен возможности работать.

В судебном заседании осужденный Базанов И.А. ходатайство поддержал, суду пояснил, что в настоящее время он содержится в следственном изоляторе у него нет возможности трудоустроится, с чем просит удовлетворить его ходатайство.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области Калинина А.В., показала что вопрос о предоставлении отсрочки Базанову И.А. оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании прокурор с ходатайством осужденного Базанова И.А. не согласился, поскольку наказание ему было назначено с учетом, в том числе, и материального положения осужденного, сведений о невозможности выполнения дополнительного наказания виде штрафа представлено не было.

Выслушав мнения участников процесса, изучив ходатайство осужденного Базанова И.А., суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В целях надлежащего исполнения возбужденного исполнительного производства ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из таких мер в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на предусмотренные в этом пункте исключительные права, принадлежащие должнику.

Доказательств того, что осужденный не имеет возможности в настоящий момент уплатить штраф не представлено, а также не представлено доказательств и того, что в случае предоставления отсрочки, через пять лет Базанов И.А. будет располагать возможностью исполнить данное наказание. Кроме того, осуществляемое судебными приставами исполнение приговора, не ставит Базанова И.А., в тяжелое материальное положение.

Таким образом, нахождение Базанова И.А. в местах лишения свободы само по себе не является обстоятельством, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа осужденным, а доводы об отсутствии достаточных средств для уплаты штрафа, в данном случае, не являются препятствием к совершению исполнительских действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31 ч. 2 УИК РФ, 398 ч. 2, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Представление осужденного Базанова И. А. о предоставлении отсрочки по уплате штрафа, назначенного ему в качестве дополнительного наказания приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июля 2016 года – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Выдрин