Дело № 5-19/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 14 января 2020 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении СЕРАНОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
у с т а н о в и л:
Серанов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:
«23» января 2019 года являясь _ ООО «_», зарегистрированное по адресу: _в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Вологодской области сведения о среднесписочной численности работников (КНД 1110018) за 2018 год при установленным сроке не позднее 21 января 2019 года.
В судебное заседание Серанов Д.В. не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, Серанов Д.В., ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Вина Серанова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № _ об административном правонарушении от 12.12.2019 года;
- выпиской из ЕГРЮЛ от 31.10.2019 года в отношении ООО «_», из которой следует, что директором является Серанов Д.В.;
- копией сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области, согласно квитанции о приеме - 23 января 2019 года.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.
Судья считает, что в действиях Серанова Д.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Серанова Д.В., судьёй не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Серановым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления налоговой инспекции была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное Серановым Д.В. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.02.20
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░