Дело № 2 - 116/2015 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,
с участием истца Великородных П.П., ответчика Заикиной Л.В.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великородных Петра Павловича к Заикиной Людмиле Владимировне о взыскании долга по договору займа,
установил:
Великородных П.П. обратился в суд с иском к Заикиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и процентов в сумме <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ г. Заикина Л.В. взяла у него в долг <данные изъяты> руб., приняв на себя обязательство выплачивать ему ежемесячно по <данные изъяты>% от суммы займа (<данные изъяты> рублей) за пользование заемными средствами; по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. Заикина Л.В. вновь взяла у него в долг <данные изъяты> руб., также приняв на себя обязательство выплачивать ему ежемесячно по <данные изъяты>% от суммы займа (<данные изъяты> рублей) за пользование заемными средствами. Они договорились о выплате процентов по обоим договорам займа 15 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ., когда Заикина Л.В. планировала взять кредит в банке. Последний раз ответчица выплатила ему проценты за пользование заемными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб. по этим договорам ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты ответчик стала скрываться от него. Таким образом, Заикина Л.В. не возвратила ему по его требованию долг в сумме <данные изъяты> руб. и не выплачивает проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
По договору займа (расписке) ДД.ММ.ГГГГ Заикина Л.В. взяла у него в долг <данные изъяты> руб., приняв на себя обязательство выплачивать ему ежемесячно по <данные изъяты>% от суммы займа (<данные изъяты> рублей) за пользование заемными средствами, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ Заикина Л.В. взяла у него в долг еще <данные изъяты> руб., вновь приняв на себя обязательство выплачивать ему ежемесячно по <данные изъяты>% от суммы займа (<данные изъяты> руб.) за пользование заемными средствами сроком до ДД.ММ.ГГГГ Они договорились о выплате процентов по обоим договорам займа 15 числе каждого месяца. По окончании срока действия договора ответчик предложила ему продлить договор на тех же условиях до ДД.ММ.ГГГГ г., он согласился. Последний раз ответчик выплатила ему проценты, причитающиеся по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
В течение трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на ч.1 ст.810 ГК РФ, истец просит взыскать долг с ответчика, который составляет:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ г.основной долг <данные изъяты> руб., долг по процентам <данные изъяты> руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> руб., долг по процентам <данные изъяты> руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> руб., долг по процентам <данные изъяты> руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> руб., долг по процентам <данные изъяты> руб., а также взыскать понесённые судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя за составление искового заявления <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Великородных П.П. на иске настаивал.
Ответчик Заикина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░