Определение по делу № 2-37/2018 (2-732/2017;) ~ М-650/2017 от 27.10.2017

дело № 2-37/2018          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием истца Субботина Д.В.,

представителя ответчика ООО «ФМ Урал» Мелехина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина Дмитрия Викторовича к ООО «ФМ УРАЛ», генеральному директору Исхаковой Людмиле Николаевне о замене товара, компенсации морального вреда. компенсации судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Субботин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ФМ Урал», в котором просит обязать ответчика заменить товар ненадлежащего качества на аналогичный новый, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Субботин Д.В. и представитель ответчика ООО «ФМ Урал» Мелехина М.А. достигли мирового соглашения, которое просят утвердить.

По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом Субботиным Дмитрием Викторовичем и ООО «ФМ Урал» в лице представителя Мелехина Максима Алексеевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Формула мебели Урал» вывозит за свой счет диван «Мальта» из квартиры № дома <адрес>, выплачивает истцу Субботину Дмитрию Викторовичу сумму стоимости дивана в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Субботин Дмитрий Викторович отказывается от остальной части исковых требований.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Субботиным Дмитрием Викторовичем и ООО «ФМ Урал» в лице представителя Мелехина Максима Алексеевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Формула мебели Урал» вывозит за свой счет диван «Мальта» из квартиры № дома <адрес>, выплачивает истцу Субботину Дмитрию Викторовичу сумму стоимости дивана в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Субботин Дмитрий Викторович отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Субботина Дмитрия Викторовича к ООО «ФМ УРАЛ», генеральному директору Исхаковой Людмиле Николаевне о замене товара, компенсации морального вреда. компенсации судебных расходов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья:                   Е.Н. Шерстобитова