Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0277/2019 от 31.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении наименование организации юридический адрес: адрес, помещение II, комната 2, находящегося по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Между наименование организации и фио заключен дата договор микрозайма № 02082018.03.001, на основании которого ей был выдан микрозайм в размере сумма. Установлено, что по состоянию на дата гражданка фио имеет пред Обществом 41 день просроченной задолженности, что подтверждается сделанной детальной расшифровкой аудиозаписи телефонного переговора сотрудника Общества с должником состоявшегося дата, осуществлявшего непосредственное взаимодействие с заявителем с целью возврата просроченной задолженности по номеру телефона указанному должником в анкете, а именно, 8 (916) 188-52-51, что подтверждается представленной Обществом детализацией телефонных переговоров и сделанной УФССП России по адрес детальной расшифровкой аудиозаписи телефонного переговора. дата на основании заключенного договора цессии между Обществом и наименование организации права кредитора перешли по указанному выше договору третьему лицу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 7 Федеральный закон от дата № 230-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»,, в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Из детальной расшифровки аудиозаписи телефонного переговора представленных Обществом установлено, что в нарушение вышеуказанной нормы наименование организации дата в лице своего сотрудника, осуществило непосредственное взаимодействие с гражданкой фио с целью возврата просроченной задолженности путем совершения телефонного переговора, в котором должнику - не были сообщены сведения о фамилии, имени и отчестве лица осуществлявшего с нею непосредственное взаимодействие.

Местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес. Датой совершения административного правонарушения является: дата дата фактического совершения административного правонарушения выразившееся в нарушении установленных требований Федерального закона от дата № 230-ФЗ. Датой обнаружения административного правонарушения является (дата), дата фактического выявления административного правонарушения выразившееся в нарушении установленных требований Федерального закона от дата №230-Ф3.

Таким образом, наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57. КРФоАП.

УФССП России по Москве был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

Представители наименование организации в суд явились, вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснили, что нет состава правонарушения, звонок носил уведомительный характер, не содержал действий, направленных на взыскание задолженности, какого-либо взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности не производилось, сотрудник формально выполнил требования ч.2 п.4 ст.7 ФЗ-230.

Представитель УФССП России по Москве фио в суд явился, поддержал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Считаю факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, обращением, расшифровкой аудиозаписей телефонных переговоров с должником, таблицей телефонных переговоров, распечаткой сообщений, диском с записью, уведомлением об уступке прав (требований), договором микрозайма от дата между наименование организации и фио, заявлением –анкетой заемщика, заявлением на получение карты, служебной запиской, уведомлением о возникновении просроченной задолженности от дата, актом о телефонных переговорах, договором уступки (цессии) прав требования просроченной задолженности между наименование организации и наименование организации, уведомлением об уступке прав (требований), реестром отправлений, Уставом наименование организации, сведениями из ЕГРЮЛ, материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы представителей наименование организации» изложенные в суде субъективны, необоснованны, не основаны на установленных обстоятельствах, положениях указанного закона, поскольку на момент телефонных переговоров сотрудник наименование организации информировал о необходимости погашения задолженности по договору займа, действиями Общества были нарушены указанные положения закона, что подтверждается представленными должностным лицом доказательствами из которых следует, что имелись действия на взыскание задолженности. Изложенные доводы опровергаются указанными доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий. Достаточных оснований для прекращения административного дела за малозначительностью не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.57. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

УФК по Москве (УФССП по Москве л/с 04731785710)

ИНН/КПП 7704270863/771001001

ОКТМО 45382000

БИК 044525000

Расчетный счет 401 018 100 452 500 100 41

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

КБК 32211617000016017140

УИН 32277000190000015015