Решение по делу № 12-163/2013 от 29.05.2013

Дело № 12-163/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 31 мая 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев в ходе подготовки протест и.о. Ачинского межрайонного прокурора на постановление и.о. начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 18.05.2013 года, в отношении Лапина В.В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 18.05.2013 года, Лапин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях за то, что 18.05.2013 г. в 19 час. 15 мин. находясь в городе Ачинске около дома № * ул. ***, в состоянии алкогольного опьянения шел, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

И.о. Ачинского межрайонного прокурора обратился с протестом, в котором просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, с указанием на допущенные при рассмотрении дела и вынесении постановления процессуальные нарушения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы протеста, судья приходит к выводу, что протест и.о. Ачинского межрайонного прокурора на постановление и.о. начальника полиции МО МВД России «Ачинский» подлежит возвращению Ачинскому межрайонному прокурору по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ (часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба или протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Положения указанной статьи не содержат исключений для сроков опротестования прокурором постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 18.05.2013 г. и.о. начальника полиции МО МВД России «Ачинский» было вынесено постановление о признании Лапина В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, копия постановления лично получена 18.05.2013 года лицом, привлеченным к ответственности. В сроки, предусмотренные КоАП РФ жалоба от привлеченного лица или протест прокурора не поступали. Исходя из вышеизложенных положений закона, последним днем подачи жалобы или протеста было 28 мая 2013 года, а протест подан согласно штампа входящей корреспонденции Ачинского городского суда 29.05.2013 года.

С учётом изложенного судья приходит к выводу, что протест подан и.о. Ачинского межрайонного прокурора с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока. При этом в протесте отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника полиции МО МВД России «Ачинский», к протесту оно также не приложено.

Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи протеста от и.о. Ачинского межрайонного прокурора в суд не поступило, и сведений об уважительности причин пропуска такого срока не представлено, протест рассмотрению в судебном заседании не подлежит, в связи с пропуском срока его подачи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протест и.о. Ачинского межрайонного прокурора на постановление и.о. начальника полиции МО МВД России «Ачинский» в отношении Лапина В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях от 18.05.2013 года, оставить без рассмотрения.

Протест возвратить Ачинскому межрайонному прокурору.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю. Хлюпин