Решение по делу № 2-1056/2013 ~ М-1222/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1056/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                                                    23 августа 2013 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

представителя истца - Барышниковой А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Телегиной Т.П. к МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, третьим лицам - Телегину Е. Г., Телегиной О. Г. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Телегина Т.П. обратилась в суд с иском к МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

            В обоснование требования представитель истца - Барышникова А.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> При обращении Телегиной Т.П. к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что ФИО1 на момент своей смерти не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилой дом, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Вместе с тем, при жизни ФИО1 пользовался жилым домом, как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал домовладение. В настоящее время у Телегиной Т.П., как единственного наследника, принявшего наследство, возникла необходимость оформить право собственности на спорное имущество, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным выше требованием.

Истец - Телегина Т.П., представители ответчиков - МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Свердловской области, третьи лица - Телегин Е.Г., Телегина О.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г.Алапаевска Свердловской области, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Арамашевский сельский совет Алапаевского района Свердловской области, следует, что истец является супругой умершего, т.е. в соответствии со ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесена к наследникам первой очереди по закону.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Арамашевской сельской администрацией следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, информации межрайонного отдела № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, согласно информации межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, ФИО1 являлся правообладателем и налогоплательщиком в отношении жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на спорный жилой дом, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение информацией Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, филиала «Алапаевского БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведений о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не имеется.

Вместе с тем, при жизни ФИО1 не был лишен возможности надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилой дом в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░