Решение по делу № 2-2994/2015 ~ М-2419/2015 от 02.06.2015

№ 2-2994/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 06 июля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного

прокурора Толмачевой Е.Ю.,

представителя МО МВД России «Ачинский» - инспектора

по осуществлению административного надзора Ярунина А.С.,

заинтересованного лица Масюка М.А.,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Масюка М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда от 28 февраля 2008 года Масюк М.А. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 03.05.2006 года (судимость по которому погашена в соответствии со ст. 95 УК РФ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 июня 2011 года освобожден по отбытию срока.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 13 ноября 2014 года в отношении Масюк М.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору суда от 28.02.2008, то есть до 20 июня 2017 года, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Масюка М.А. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Масюка М.А. следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (кафе, бары, рестораны) и участие в указанных мероприятиях, мотивированное тем, что при постановке на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», Масюк М.А. был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. После постановки на учет, Масюк М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных судом обязанностей и ограничений, а именно: 21.02.2015 по ст. 19.24 КоАП РФ, 09.04.2015 по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства Масюк М.А. характеризуется ***.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ачинский» - Ярунин А.С. заявление поддержал, просит дополнить Масюк М.А. ранее установленные административные ограничения.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, Масюк М.А., не возражал против установления дополнительных ограничений.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Толмачева Е.Ю. полагала необходимым заявление начальника МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Масюк М.А. удовлетворить частично, дополнив ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД для регистрации, оснований для установления ограничения, указанного в заявлении как запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (кафе, бары, рестораны) и участия в указанных мероприятиях, не усматривала.

Обсудив в судебном заседании указанное заявление, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский» подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, Масюк М.А. осужден приговором Ачинского городского суда от 28 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 03.05.2006 года (судимость по которому погашена в соответствии со ст. 95 УК РФ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 июня 2011 года освобожден по отбытию срока.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 13 ноября 2014 года в отношении Масюк М.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору суда от 28.02.2008, то есть до 20 июня 2017 года, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Масюка М.А. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

11.02.2015 Масюк М.А. отсутствовал по месту жительства с 22-00 до 06-00 часов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 24.02.2015 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

04.04.2015 Масюк М.А. не явился на регистрацию в административный орган, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 11.04.2015 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно бытовой характеристики следует, что по месту жительства Масюк М.А. характеризуется ***.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для дополнения Масюк М.А., установленных решением Ачинского городского суда Красноярского края от 13 ноября 2014 года административных ограничений.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении Масюк М.А., суд полагает обоснованным дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД дважды в месяц. Однако, суд считает необходимым отказать в установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, как указано в заявлении начальника ОВД – кафе, баров, ресторанов и участия в указанных мероприятиях, поскольку суд полагает, что в заявлении места проведения массовых и иных мероприятий не конкретизированы, кроме этого, каких-либо данных о правонарушениях, совершенных поднадзорным в период проведения массовых и иных мероприятий, суду не предоставлено, при этом, ему ранее установлено административное ограничение в виде запрета нахождения в ночное время вне жилого помещения. При установленных обстоятельствах, суд считает, что установленные Масюку М.А. административные ограничения достаточны для контроля за поведением поднадзорного, и достаточных оснований для установления ему иных ограничений, в том числе в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░