Решение по делу № 2-2373/2016 ~ М-1971/2016 от 11.04.2016

Дело № 2 -2373 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года                                                                     г. Ачинск Красноярского края

            Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.,

ответчика Беллер А.К.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Беллер № об обязании провести очистку мест рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, к Беллер А.К. об обязании провести очистку мест рубки от порубочных остатков в срок до 01.05.2016, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2015 года между КГКУ «Ачинское лесничество» и Беллером А.К., заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, для собственных нужд, в квартале, выдел, лесосека, деляна, Тарутинское сельское участковое лесничество, СХПК «Причулымский». В соответствии с п.2.4 договора Беллер А.К. обязан при заготовке древесины осуществлять очистку лесосеки от порубочных остатков в мелкие кучи с дальнейшим перегниванием. На момент проверки лесного законодательства в деятельности Беллер А.К. установлено, что 21 января 2016 года Беллер А.К. при использовании лесов в квартале, выдел, лесосеке, деляна, Тарутинского сельское участковое лесничество, СХПК «Причулымский», КГКУ «Ачинское лесничество» допущено захламление лесосеки порубочными остатками, что является нарушением подпункта «б» пункта 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 года №414. Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Росельхоза от 01.08.2011 №337 предусмотрено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Вышеуказанное влечет нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в виде ее захламления, и не позволяющее проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям (л.д.2-3).

В судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора Чирков Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив требование в части обязания ответчика произвести очистку места рубки в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Беллер А.К. не возражал против исковых требований, суду пояснил, что очистку мест рубок от порубочных остатков в полном объеме не произвел.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 5 Лесного кодекса РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса (ЛК) РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). Указанные меры на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков (ст. 55 ЛК РФ).

В соответствии с п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 года N 414), п. 13 Правил заготовки древесины (утв. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 года N 337, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года N 417), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует проводить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Как следует из материалов дела, 07 октября 2015 года между КГКУ «Ачинское лесничество» и Беллер А.К., заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, для собственных нужд, в квартале, выдел, лесосека, деляна, Тарутинское сельское участковое лесничество, СХПК «Причулымский». В соответствии с п.2.4 договора, Беллер А.К. обязан при заготовке древесины осуществлять очистку лесосеки от порубочных остатков в мелкие кучи с дальнейшим перегниванием (л.д.9-11).

Согласно акту осмотра лесного участка Тарутинского сельского лесничества от 21 января 2016 года, в квартале 14, выдел 12, лесосеке 1 обнаружено захламление лесосеки порубочными остатками на деляне 62 (л.д.4-7).

До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования прокурора и обязать ответчика Беллер А.К. в месячный срок по вступлению в законную силу решения суда, произвести очистку мест рубки от порубочных остатков.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Беллер в месячный срок по вступлению в законную силу решения суда, произвести очистку мест рубки от порубочных остатков в квартале, выдел, лесосека, деляна, Тарутинское сельское участковое лесничество, СХПК «Причулымский».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года