Дело №2-604/2014
решение в мотивированном виде
изготовлено 19 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Г.Н. Осколковой
при секретаре Л.О. Остапенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) к Стороженко ФИО7, Стороженко ФИО8, Федотовских ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) обратились в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая на то, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиками Стороженко Л.А. (заемщик), Стороженко В.М., Федотовских Л.Н. (поручители) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым Стороженко Л.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком 60 месяцев под 16,00 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета 0,20 %.
Согласно п.3 Заявления-анкеты на предоставление кредита Банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу.
В соответствии с пунктами 1.12.-1.13 кредитного договора поручители приняли на себя обязательства отвечать за заемщика по договору в полном объеме.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
22 октября 2012 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) был заключен договор уступки прав требования SG-CS/12/16 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ в размере <данные изъяты>.
Просят взыскать с ответчиков солидарно в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) - ООО «ЭОС» Карпушова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчики Стороженко Л.А., Стороженко В.М., Федотовских Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (Кредитор) и Стороженко Л.А. (Заемщик), Стороженко В.М. и Федотовских Л.Н. (Поручители) заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев. Предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита на сумму <данные изъяты> под 16,00 % годовых.
АКБ «Росбанк» обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличие между АКБ «Росбанк» и ответчиком Стороженко Л.А. договорных отношений по предоставлению кредита.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с реконструкцией задолженности по кредиту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ определен новый размер процентной ставки 19,67 % годовых.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии пунктом 5.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в заявлении-анкете на предоставление кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/12/16.
Во исполнение условий договора цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/12/16 от ДД.ММ.ГГГГ ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) приобрело у АКБ «Росбанк» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к Ответчикам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Таким образом, ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) вправе обраться в суд с заявленными исковыми требованиями.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик Стороженко Л.А. не выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и просроченная задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, с учетом внесенного в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы <данные изъяты>.
Кроме того, согласно п. 1.12.-1.14 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставляет Кредитору поручительство гражданин Стороженко В.М., Федотовских Л.Н., которые приняли на себя обязательства перед Кредитором отвечать за исполнение Стороженко Л.А. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Следовательно, в силу статьи 363 ГК РФ, предусматривающей, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, а также в соответствии со статьей 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчиков Стороженко Л.А., Стороженко В.М., Федотовских Л.Н. в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по <данные изъяты> с каждого, всего в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) удовлетворить.
Взыскать с Стороженко ФИО10, Стороженко ФИО11, Федотовских ФИО12 в солидарном порядке в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> Стороженко ФИО13, Стороженко ФИО14, Федотовских ФИО15 в долевом порядке в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого, всего в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Н. Осколкова
Не вступило в законную силу