Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-0092/2012 от 11.01.2012

                                                                                                                         4г/1-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2012 года                                                                                               г. Москва                                                                      

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с надзорной жалобой представителя ФГУП «Охрана» МВД России на основании доверенности Морозова А.С., поступившей в Московский городской суд 11.01.2012 г., на  решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.01.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2011 г. по гражданскому делу по иску Михневой Е.Б. к ФГУП «Охрана» МВД России о возмещении убытков,

 

установил:

 

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.01.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2011 г. в порядке надзора, а вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к надзорной жалобе не приложено.

Заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы в суд первой инстанции.

В случае восстановления указанного процессуального срока, к надзорной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

Надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока (п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

 

надзорную жалобу представителя ФГУП «Охрана» МВД России на основании доверенности Морозова А.С. на  решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25.01.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2011 г. по гражданскому делу по иску Михневой Е.Б. к ФГУП «Охрана» МВД России о возмещении убытков - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                        А.А. Кучерявенко

 

 

 

4г-0092/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 18.01.2012
Истцы
Михнева Е.Б.
Ответчики
ФГУП "Охрана" МВД РФ
Другие
Морозова А.С.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.01.2012
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее