Решение по делу № 2-1606/2014 ~ М-1329/2014 от 07.04.2014

2-1606(2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Сучковой Т.Н. о прекращении права собственности на оружие, суд

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» (далее МО МВД России «Ачинский») обратился в суд с исковым заявлением к Сучковой Т.Н. о прекращении права собственности на газовое оружие марки ИЖ-79-8 калибр 8 мм № для последующей его реализации, мотивируя свои требования тем, что отец ответчика Бактяев Н.Н. являлся владельцем указанного оружия, им было получено разрешение на ношение и хранение данного оружия. В связи с тем, что Бактяев Н.Н. скончался, оружие было изъято на основании закона, хранится в дежурной части отдела. До настоящего времени, несмотря на требования устранить наследниками Бактяева Н.Н. причины изъятия оружия, пройти перерегистрацию или дать разрешение на реализацию оружия, ответчик никаких мер не принял. В соответствии с законом «Об оружии» принадлежащее Бактяеву Н.Н. оружие относится к объектам ограниченным в гражданском обороте, может находиться в пользовании граждан на основании специальных разрешений, контроль за которыми осуществляется органами внутренних дел. В связи с тем, что по объективным причинам собственник оружия не может осуществить свои права в отношении принадлежащего ей имущества, то в силу ст. 238 ГК РФ, просит прекратить право собственности ответчика на газовое оружие марки ИЖ-79-8 калибр 8 мм с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска и г. Красноярска с передачей ей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н., действующая по доверенности от 15.01.2014 г., в суд не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в представленном в суд заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, поддержала иск в полном объеме.

Ответчик Сучкова Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, в суд не явилась. В поданном отзыве на иск Сучкова Т.Н. дело просит рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями МО МВД России «Ачинский» согласилась, подтвердив факт принадлежности ее отцу Бактяеву Н.Н., умершему 18.12.2012 г., газового оружия, а также изъятие данного оружия сотрудниками полиции. Также указала, что она как наследник Бактяева Н.Н., меры к перерегистрации оружия принимать не желает, против прекращения права собственности на оружие не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 3, 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте и контроль за оружием осуществляют органы внутренних дел.

Как установлено по делу, Бактяев Н.Н. является собственником газового оружия марки ИЖ-79-8 калибр 8 мм.

По заявлению ответчика от 17.03.2012 г. МО МВД РФ "Ачинский" Бактяеву Н.Н. выдано разрешение на хранение газового оружия марки ИЖ-79-8 калибр 8 мм № сроком действия до 22.03.2017 г. (л.д. 4).

В 2012 года Бактяев Н.Н. умер (л.д. 6).

Согласно справке нотариуса, в ее производстве имеется наследственное дело после смерти Бактяева Н.Н., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Сучкова Т.Н. По состоянию на 30.07.2013 года свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное оружие не выдавалось.

В связи со смертью Бактяева Н.Н., на основании ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии», принадлежащее ему оружие было изъято сотрудниками МО МВД России «Ачинский» и хранится в КХО МО МВД РФ "Ачинский" (л.д.6-7).

По истечении установленного срока Сучкова Т.Н. заявление на получение разрешения на ношение и хранение указанного оружия не подала, меры к реализации оружия не приняла, несмотря на направленное ей 23.07.2013 года предупреждение МО МВД России «Ачинский» (л.д. 8)

В настоящее время специальное разрешение на использование ограниченного в гражданском обороте газового оружия у ответчика отсутствует. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым прекратить право собственности Сучковой Т.Н. на газовое оружие марки ИЖ-79-8 калибр 8 мм № с последующей его реализацией МО МВД России «Ачинский» через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска и г. Красноярска с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета г. Ачинска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей, от которой истец был освобожден определением суда.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Сучковой Т.Н. на газовое оружие марки ИЖ-79-8 калибр 8 мм № с последующей его реализацией Межмуниципальным отделом МВД России «Ачинский» через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска и г. Красноярска с передачей Сучковой Т.Н. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Сучковой Т.Н. в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко