Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-18150/2023 от 03.07.2023

УИД 77 RS0027-02-2022-014290-91

№ 5-1740/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 18 июля 2022 года

адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2022 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Лукояновой Елены Валерьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Лукоянова Е.В., являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации
на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий
и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Лукоянова Е.В.
11 июля 2022 года в 11 часов 40 минут по адресу: адрес (напротив фио Ленина), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес,
в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» приняла участие в публичном мероприятии (пикетировании) в месте котором проведение публичного мероприятия запрещается, при этом находясь в группе граждан в количестве 2 человек, производила видеосъемку гражданина фио, который держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания.

Лукоянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсуствие. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Защитник фио в судебное заседание явился, не возражал рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке, в отсутствие Лукояновой Е.В.; указал, что действия Лукояновой Е.В. не были направлены на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Лукояновой Е.В. состава административного правонарушения.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Лукояновой Е.В. в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении согласно которому Лукоянова Е.В. 11 июля 2022 года в 11 часов 40 минут по адресу: адрес (напротив фио Ленина), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации на адрес,
в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» приняла участие в публичном мероприятии (пикетировании) в месте котором проведение публичного мероприятия запрещается, при этом находясь в группе граждан в количестве 2 человек, производила видеосъемку гражданина фио, который держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания;

- протоколами об административном задержании и доставлении Лукояновой Е.В.
в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного
ч. 5 ст. 20.2 КоАП;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым, 11 июля 2022 года в 11 часов 40 минут по адресу: адрес (напротив фио Ленина), ими была задержана и доставлена в адрес адрес по адрес гражданка Лукоянова Е.В., которая приняла участие в публичном мероприятии (пикетировании) в месте котором проведение публичного мероприятия запрещается, при этом находясь в группе граждан в количестве 2 человек, производила видеосъемку гражданина фио, который держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания;

- фотоматериалом;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении фио

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол
об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями
ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии
с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от 31.01.1992 года «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации являются Московский Кремль, расположенный на адрес, в адрес.

Таким образом, в силу прямого указания закона адрес является территорией, непосредственно прилегающей к резиденции Президента России, а потому, также в силу закона, проведение на ней любых публичных мероприятий запрещено.

Доставление и задержание Лукояновой Е.В., проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола
об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного
и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,
что факт участия Лукояновой Е.В. в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина её доказана
и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Лукояновой Е.В. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она, являясь участником, публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения публичного мероприятия.

Доводы защитника о том, что Лукояновой Е.В. не было допущено нарушений требований законодательства, основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ
об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лукоянову Елену Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по адрес адрес Администр. штраф,

л/с 04731444950

р/с 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

КБК 18811601201019000140

ОКТМО 45388000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН 7706012716

УИН 18880377221114138595

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности,
что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней
со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: