Решение по делу № 5-229/2023 от 03.07.2023

Дело № 5-229/2023                                                                                                                     КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Архангельская область

г. Мирный, ул. Ленина, д. 33 03 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полулях Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>,  сведений о привлечении к административной ответственность по главе 17 КоАП РФ не представлено,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 июня 2023 года Полулях Д.Е. являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал  законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - категорически отказался впустить в свою квартиру судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Полулях Д.Е. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласен. Изучив материалы дела, прихожук следующим выводам.

 Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

            В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органахпринудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительногоисполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району г. Мирному от <ДАТА6> на основании исполнительного документа - судебного приказа от <ДАТА7>, выданного Мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области по гражданскому делу <НОМЕР>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам в размере 65819 рублей 06 копеек.

Материалами дела подтверждается, что Полулях Д.Е., являясь должником по исполнительному производству, 15 июня 2023 года около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - отказался впустить в жилое помещение судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Поскольку судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения судебного постановления имел право входить в жилое помещение, а Полулях Д.Е. отказался выполнить законные требования и впустить судебного пристава в свою квартиру, то в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

          С учетом  обстоятельств совершенного правонарушения, личности  виновного и его  имущественного положения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным Полулях Дмитрия Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

            Информация о получателе штрафа  (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск,БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01173 01 0008 140 (административные штрафы, установленные главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов), код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000027532437.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья И.А. Глебова

Копия верна. Мировой судья: И.А.Глебова