Решение от 14.09.2016 по делу № 2-1480/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-1480/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Гришиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Чирковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Чирковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей под 22,25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к вышеуказанному договору.

В период действия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушала данные условия платежей, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Истец просит взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Чиркова Н.В. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство об оставлении без рассмотрения настоящего иска на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что действительно в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело № о признании Чирковой Н.В. банкротом.

Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чирковой Н.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Копия данного определения представлена в материалы дела.

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона.

В соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С указанной даты требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п. 2 ст. 213.11).

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено после 1 октября 2015 года.

В данном случае исковое заявление подано в Слободской районный суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░