Решение по делу № 13-12/2022 от 17.03.2022

Дело № 13-12/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           17 марта 2022 года                                                                                                        п. Коноша                                                                                                        

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Угрин Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Коношское благоустройство» о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

             МУП «Коношское благоустройство» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-715/2018, вынесенного 17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Занина О.П. задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов в размере 18 961 рубля 91 копейки.

            В обоснование заявленных требований заявитель указал, что данный судебный приказ направлялся в ОСП по Коношскому району, однако исполнительное производство не было возбуждено, а судебный приказ не направлен обратно. После признания МУП «Коношское благоустройство» несостоятельным было открыто конкурсное производство, в рамках которого обнаружилось отсутствие оригинала судебного приказа. Конкурсным управляющим было направлено заявление в ОСП по Коношскому району о возбуждении исполнительного производства, но в возбуждении исполнительного производства было отказано ввиду предъявления копии исполнительного документа. Судебный приказ еще не исполнен. Необходимо выдать его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

Представитель взыскателя МУП «Коношское благоустройство» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Должник Занин О.П. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

  Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО1> исполнительное производство № 24750/18/29032-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-715 от 17 июля 2018 года о взыскании с Занина О.П. задолженности в пользу МУП «Коношское благоустройство» в размере 18 961 рубля 91 копейки, окончено 28 июня 2019 года в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства в полном объеме перечислены в адрес взыскателя. Просит рассмотреть заявление без ее участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-715/2018, мировой судья полагает, что требования взыскателя не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-715, на основании которого с Занина О.П. в пользу МУП «Коношское благоустройство» взыскана задолженность по коммунальным услугам и судебные расходы в размере 18 961 рубля 91 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 августа 2018 года в отношении должника Занина О.П. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 24750/18/29032-ИП.

Указанное выше исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем 28 июня 2019 года по обстоятельствам, указанным в п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих утрату указанного выше исполнительного документа, не имеется. Напротив, установлено фактическое исполнение судебного приказа о взыскания с должника задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения МУП «Коношское благоустройство» о выдаче дубликата судебного приказа в отношении Занина О.П. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия «Коношское благоустройство» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-715, вынесенного 17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Занина Олега Пантелеймоновича задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина