№ 4 -133/2022
29MS0070-01-2022-000670-32
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 18 марта 2022 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Кисляковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Кислякова <ФИО2> заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:
02 марта 2022 года в 19 часов 35 минут в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу от Кисляковой <ФИО> <ДАТА4> г.р., с абонентского номера <НОМЕР> поступило сообщение о том, что по адресу: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, д. 36, <АДРЕС>, буянят соседи. В ходе проверки установлено, что Кислякова <ФИО> совершила ложный вызов полиции, поскольку данный факт не нашел своего повреждения.
В судебное заседание Кислякова <ФИО4>, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем смс-уведомления, при наличии надлежащего согласия на это, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кисляковой <ФИО> в ее отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения Кисляковой <ФИО> полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 83 НА № 072337 об административном правонарушении от 02.03.2022 г. с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым Кислякова <ФИО> ознакомлена, права разъяснены, что удостоверяется ее подписями. В протоколе Кислякова <ФИО> пояснила, что с протоколом согласна;
- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО Алексеева <ФИО> от 02.03.2022 г., согласно которого 02.03.2022 г. в 19 часов 35 минут в ДЧ УМВД России по НАО по телефону от Хромцовой <ФИО>. поступило сообщение о том, что в квартире <НОМЕР> указанного дома буянят соседи;
- объяснением Кисляковой <ФИО> согласно которым она 02.03.2022 года в течение дня находилась дома и употребляла спиртное, а Кисляков <ФИО>. ее муж дома отсутствовал. Кисляков <ФИО>. вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения и находясь у себя в комнате начал смотреть на своем телефоне про Украину, что мне не понравилось. После чего она взяла телефон своего двоюродного брата Лаптандер <ФИО7> позвонила в полицию, сообщив, что в квартире <НОМЕР> дома 36 ул. <АДРЕС> то есть в ее квартире буянят соседи назвалась соседкой из квартиры № <НОМЕР> Хромцовой <ФИО>. В действительности никакого скандала в ее квартире не было просто она захотела пообщаться с полицией и удалить из дома ее мужа Кислякова <ФИО> Она осознает, что сделала заведомо ложный вызов полиции, ее двоюродный брат не знал, что она звонила в полицию, поскольку спал в пьяном виде;
объяснением Протопоповой <ФИО>., из которых следует, что 01.03.2022 г. около 18 часов 10 минут она, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> со своего абонентского номера <НОМЕР>-12-90 совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) сообщив что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> повредили входную дверь и украли наушники, зачем она позвонила в полицию и сообщила об этом она не может сказать, ей было одиноко и она решила поговорить и вызвать наряд, сообщив ложные сведения;
- объяснением Кислякова <ФИО> согласно которым 02.03.2022 года в течении дня находился дома и в своей комнате распивал спиртное, а именно пиво и смотрел видео на телефоне, а его жене это не нравилось, Кислякова <ФИО> также находилась в пьяном виде, никаких конфликтов между ними не было, так как находился в своей комнате, а она в своей;
- объяснением Хромцовой <ФИО>., согласно которым, 02.03.2022 года она находилась дома, в полицию она не звонила, сообщение о том, что буянят соседи из кв. <НОМЕР> не делала, шум в их квартире не слышала, так как ее квартира находится на <НОМЕР>-ом этаже, а их на пятом и расположении квартиры в другой стороне, знает, что в квартире <НОМЕР> проживает Кислякова <ФИО1>, но лично она с ней не общается;
- справкой на физическое лицо УМВД России по НАО;
- фотоматериалами;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО Локтевым <ФИО>., согласно которого 02.03.2022 года в 19 часов 35 минут в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нарьян-Мар, <АДРЕС> АО, Кислякова <ФИО> сделала заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, позвонив в ДЧ УМВД России по НАО и сообщив о том, что в кв. <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> буянят соседи, назвавшись другими данными.
Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Кисляковой <ФИО> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Из справки УМВД по НАО следует, что Кислякова <ФИО>. в 2021 году к административной ответственности не привлекалась.
Оснований для освобождения Кисляковой <ФИО> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Кисляковой <ФИО> мировой судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Кислякову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601173010008140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402203000000001879.
Мировой судья разъясняет Кисляковой <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.С. Коновалова
Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 корпус «А».
Вступило в законную силу: ___________________
Постановление выдано: 18.03.2022 г.