Определение по делу № 2-2792/2012 ~ М-2620/2012 от 05.06.2012

дело № 2-2792 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Забегаевой Т.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРОО «Соцпотребконтроль» в интересах Дюкаревой к ОАО НБ Траст о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО – Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Дюкаревой обратилось в суд к ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании недействительными условия кредитного договора № об оплате единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 300 рублей, и за расчетное облуживание в сумме 1,69 % от суммы кредита.

18 июня 2012 года от Дюкаревой Л.С. поступило заявление о прекращении производства по данному делу, просила данный вопрос рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца КРОО «Соцпотребконтроль» и представитель ответчика ОАО НБ Траст в суд не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещены, Банк причины неявки суду не сообщил, КРОО в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.3)

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив имеющиеся материалы дела, суд считает, что отказ истца Дюкаревой Л.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска и считает необходимым производство по делу по иску Красноярской региональной общественной организации – Общество защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль» в интересах Дюкаревой к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о признании недействительными условия кредитного договора об оплате единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, и за расчетное облуживание прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.