Приговор по делу № 1-365/2020 от 28.02.2020

уг.д. № 1-365/2020 (11901950001003579)

УИД 19RS0001-01-2020-000185-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 26 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Пекарского А.А.,

при секретаре Шулбаевой Л.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Лысых Н.Н.,

подсудимого Перфилова Р.С.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета в г. Абакане Адвокатской палаты Республики Хакасия Кириленкова Д.А., представившего удостоверение № 19/291 и ордер № 029344 от 12 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Перфилова Р.С., родившегося <данные изъяты> судимого:

- 16 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 20 июня 2018 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.11.2017) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 05 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.06.2018) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04.10.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев 16 дней. Освобожден из мест лишения свободы 15.10.2019;

- 28 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 71, 70 УК РФ (приговор от 05.07.2018) окончательно к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 11 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 17 марта 2020 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перфилов Р.С. в г. Абакане Республики Хакасия совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часов 00 минут 05.12.2019 до 12 часов 00 минут 06.12.2019 Перфилов Р.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, просунул руку в проем между полом и стеклянными створками входных дверей торгового отдела «Fashion Style», расположенного в нежилом помещении №, находящегося в нежилом помещении № Н на втором этаже многоквартирного дома со встроено-пристроенными помещениями (Торговый центр «Центральный») по адресу <адрес>, тем самым незаконно проник в указанный торговый отдел.

После чего, из помещения торгового отдела «Fashion Style», расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитил с нижней правой полки имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сумку женскую красного цвета из натуральной кожи, стоимостью 2 600 рублей, туфли черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 1 500 рублей, которые унес на первый этаж вышеуказанного здания.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, Перфилов Р.С. вернулся на второй этаж вышеуказанного здания, где в период с 21 часов 00 минут 05.12.2019 до 12 часов 00 минут 06.12.2019, просунув руку через имеющийся между двумя стеклянными створками входных дверей и полом проем, тем самым вновь незаконно проник в торговый отдел «Fashion Style», расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил с нижней левой полки имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сумку женскую черного цвета из натуральной кожи, стоимостью 2 800 рублей.

После чего, просунув ладонь руки в проем между стеклянной створкой входной двери и стеклянным ограждением торгового отдела «Fashion Style», расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно проник в вышеуказанное помещение, где с левой третьей снизу полки тайно похитил сережки стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Перфилов Р.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Перфиловым Р.С. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Перфилов Р.С., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, обратился с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кириленков Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, представила суду соответствующее заявление.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

За преступление, в совершении которого обвиняется Перфилов Р.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Перфилову Р.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает Перфилова Р.С. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Действия Перфилова Р.С. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим (л.д. 98-99, 100), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 101), <данные изъяты> (л.д. 102), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 133).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Перфилова Р.С., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, дачи показаний, сообщения обстоятельств совершения преступления в ходе проведения проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья (ввиду наличия тяжелых заболеваний), а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Перфилова Р.С., в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Перфилова Р.С., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания по отношению к последнему возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения Перфилову Р.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное Перфилову Р.С., не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. В отношении Перфилова Р.С. суд также учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений и применяет при назначении ему наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не имеется.

По делу также нет оснований для применения к Перфилову Р.С. положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, законных условий для изменения категории совершенного Перфиловым Р.С. преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения Перфилову Р.С. положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд учитывает, что настоящее преступление совершено Перфиловым Р.С. до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана от 28.01.2020, мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 11.02.2020 и Абаканского городского суда от 17.03.2020, которыми ему назначено наказание в виде лишения свободы, а потому, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Перфилову Р.С., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено преступление при рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, и определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать в отношении Перфилова Р.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

При этом, исходя из вида исправительного учреждения, назначенного подсудимому, время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, соответственно.

Рассматривая исковые требования гражданского истца Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого 5 600(пяти тысяч шестисот) рублей в качестве имущественного вреда, причиненного совершенным преступлением (л.д. 51), которые подтверждены материалами дела, не оспариваются подсудимым Перфиловым Р.С. и признаны им, суд приходит к следующему.

Суд признает, что совершенным Перфиловым Р.С. хищением имущества потерпевшей, ей причинен материальный ущерб, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению лицом, виновным в совершении вышеуказанного преступления. При этом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб, причиненный потерпевшей до настоящего времени не возмещен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перфилова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана от 28 января 2020 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 11 февраля 2020 года, Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 марта 2020 года, и по настоящему приговору, окончательно назначить Перфилову Р.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Перфилова Р.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Перфилову Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Перфилову Р.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 26 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок наказания Перфилову Р.С. отбытый им срок наказания в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана от 28 января 2020 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 11 февраля 2020 года, Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 марта 2020 года – с 09 января 2020 года по 25 мая 2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Перфилова Р.С. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба денежные средства в сумме 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство - туфли женские черного цвета из кожзаменителя, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской, по вступлении приговора в законную силу, - оставить у нее по принадлежности.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника Кириленкова Д.А. по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пекарский