Решение по делу № 5-667/2022 от 27.09.2022

Дело № 5-667/2022 Постановление о назначении административного наказания 27 сентября 2022 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Синельниковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Синельникова <ФИО2> 00 мин. управляла автомобилем Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 15 км автодороги «Подъезд к г. Северодвинску» от автодороги М8 «Холмогоры» в Приморском районе Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, чем допустила нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Синельникова<ФИО> вину в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных обстоятельствах признала.

Заслушав Синельникову<ФИО> исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Административное расследование фактически по делу не проводилось, рассмотрение данного дела относится к компетенции и подсудности мирового судьи.

Вина Синельниковой<ФИО> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №29 СА 066255 от 22 сентября 2022 года, протоколомо возбуждении дела об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22.06.2022, в соответствии с которым к Синельниковой<ФИО> обнаружено наркотическое опьянение, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования <НОМЕР> от 21.06.2022 года, протоколом о задержании транспортного средства от 21.06.2022 года, справкой об обнаружении у Синельниковой<ФИО> клинических признаков опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России «Приморский» от 22.06.2022 о выявленном правонарушении, карточкой операций с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности Синельниковой<ФИО>

В соответствии с актом освидетельствования Синельниковой<ФИО> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в биологическом материале последней выявлено наркотическое вещество - альфа-пирролидиновалерофенон и его производные.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО6> в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Синельниковой<ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.

По результатам химико-токсилогического исследования в биологических материалах Синельниковой<ФИО> выявлено наркотическое вещество альфа-пирролидиновалерофенон и его производные. Данное обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому установлено, что <ДАТА6> года в 20 час. 00 мин. Синельникова<ФИО>  находилась в состоянии опьянения.

Копию акта освидетельствования Синельникова<ФИО> получила, о чем свидетельствует ее подпись.

Представленные суду доказательства в совокупности исключают сомнения в результатах освидетельствования.

Согласно справке ГИБДД Синельникова<ФИО> является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В связи с управлением Синельниковой<ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления, последней были нарушены требования п.2.7. ПДД РФ, запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которому, водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Синельникова<ФИО> подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит признание ею вины, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку Синельникова<ФИО> ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание ее имущественное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Синельниковой<ФИО> назначить наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Синельникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:  расчетный счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811630020 016000140, ОКТМО 11715000, УИН 18810429220310002554. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                      Н.П. Колосова