Решение по делу № 2-2798/2014 ~ М-2714/2014 от 30.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-2798 (2014)

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: представителя ответчика Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) Михалева В.В., действующего по доверенности от 02.08.2013 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к Французенко П.Н., Французенко О.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско- Тихоокеанский Банк (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Французенко П.Н., Французенко О.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 11.12.2013 г. между Банком и Французенко П.Н. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в размере 244604,19 руб. под 43,24 % годовых под поручительство Французенко О.В., а заемщик обязался погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование. В настоящее время заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, задолженность на 01.04.2014 г. составляет 276755,26 руб., в том числе по основному долгу 244604,19 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 27151,07 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 руб., которые просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по госпошлине в размере 5967,56 руб. (л.д.2-4).

Представитель истца Михалев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, заявил письменное ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с погашением ответчиком части долга 11.06.2014 г. в размере 16890 руб. и 21.07.2014 г. в размере 3450 руб., в связи с чем, просит взыскать солидарно с Французенко П.Н., Французенко О.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.07.2014 г. в сумме 256415,26 руб., в том числе: задолженность по основному долгу-239756,19 руб., проценты за пользование кредитом-11659,07 руб., неустойка за пользование ссудой с учетом снижения – 5000 руб. (л.д.32). Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Французенко П.Н., Французенко О.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.31), извещения вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д.34-39) возражений по иску не представили, об отложении слушания дела не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2013 да между Банком и Французенко П.Н. заключено кредитное соглашение №.. ., согласно которому Банк предоставил Французенко П.Н. кредит, перечислив денежные средства на открытый заемщику текущий банковский счет, в размере 244604,19 руб. на срок 60 месяца под 46.50 % в год (л.д.6-7). Перечисление денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 11.12.2013 г. (л.д.18).

В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком Французенко О.В. заключен договор поручительств №.. . от 11.12.2013 года, согласно п. 1.1. которого поручитель принял на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору заемщика перед кредитором. В соответствии с п.1.6 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, т.е. ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д.8).

В соответствии с п.4.2.1. Условий кредитования физических лиц, с которым заемщик был ознакомлен, заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором (л.д.10-11).

Согласно пп.2.2.4. кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку. Неустойка подлежит начислению из расчета 3,00% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения двух или более раз заемщиком порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно графику платежей, Французенко П.Н. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно 11-го числа каждого месяца, начиная с января 2014 года в размере 8915,99 руб., последний платеж 11.12.2018 г. (л.д.12-13).

В соответствии с пп.3.3.1 условий кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах договора. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на текущий банковский счет считается исполненной с момента зачисления денежных средств на счет.

Из представленного Банком расчета задолженности на 01.04.2014 г., следует, что Французенко П.Н. за период с 11.12.2013 г. по 01.04.2014 г. погашение задолженности по кредитному договору не производил (л.д.16), что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Как следует из выписки по счету, Французенко П.Н. 11.06.014 г. и 21.07.2014 г. внесены платежи в счет гашения задолженности по кредитному договору в сумме 16890 руб. и 3450 руб. (л.д.33).

С учетом указанных платежей задолженность Французенко П.Н. по кредитному договору составляет 256415,26 руб., в том числе: по основному долгу -239756,19 руб., по уплате процентов за пользование кредитом -11659,07 руб., по пени, с учетом уменьшения Банком в соответствии с п.4.1.4. Условий кредитования физических лиц -5000 руб.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчиков Французенко П.Н., Французенко О.В. солидарно в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 256415,26 руб. (239756,19 руб. + 11659,07 руб.+5000 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 203414 от 28.05.2014 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5967,56 руб. (л.д. 5). Учитывая, что ответчиком Французенко П.Н. произведен платеж в счет погашения долга по кредитному договору в размере 16 890 руб. 11 июня 2014 года, т.е. до подачи иска в суд, с ответчиков Французенко П.Н., Французенко О.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 5798,65 руб. по 2899,32 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Французенко П.Н., Французенко О.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 256415 рублей 26 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по госпошлине в сумме 5798 рублей 65 копеек, в размере 2899 рублей 32 копейки с Французенко П.Н., 2899 рублей 32 копейки с Французенко О.В.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко