Решение по делу № 2-568/2020 ~ М-499/2020 от 13.07.2020

Гражданское дело № 2-568/2020

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                               28 августа 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Саражаковой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к Саражаковой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Саражаковой С.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, которую Банк просит взыскать с Саражаковой С.В., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - ПАО КБ «Восточный» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Саражакова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и Саражаковой С.В. (заемщик) на условиях, предусмотренных общими и индивидуальными условиями для кредита, заключен договор кредитования № <данные изъяты>, по которому лимит кредитования составил 100 000 руб., процентная ставка: за проведение безналичных операций – 29,9%, за проведение наличных операций – 15%. Ставка % годовых за проведение наличных операций – 49,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период – 25 дней. Длительность расчетного периода – 1 месяц.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, договор кредитования считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 индивидуальных условий договора).Подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Пунктом 4.2.1 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно.

Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, открыл ответчику ТБС, осуществил кредитование ТБС в рамках установленного лимита, предоставил кредитную карту для осуществления операций по ТБС.

Факт получения и использования Саражаковой С.В. денежных средств подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика.

При этом Саражакова С.В. свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты минимального платежа надлежащим образом не исполняет, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что следует из выписки по счету.

Из представленного Банком, не оспоренного и не опровергнутого заемщиком Саражаковой С.В. расчета усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.

Доказательств полного или частичного возврата кредита не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Суд, проверив расчет, в нашел в нем неточности в части произведенного расчета процентов за пользование кредитными средствами на сумму в размере <данные изъяты>, в связи с чем задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, за минусом указанной суммы составит <данные изъяты>.

В своем отзыве на исковое заявление, ответчик Саражакова С.В., ссылаясь лишь на норму ст. 319 ГК РФ и разъяснения о ее применении, при этом не приводит каких-либо обоснованных доводов о их неправильном применении истцом при составлении расчета задолженности и принятии судом при его проверке.

Поскольку Банком не заявлено о взыскании неустойки, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для применения ст. 333 ГК РФ, т.к. проценты по договору уменьшению не подлежат, поскольку это согласованные сторонами условия договора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств возникновения вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им, а также непредоставление ответчиком доказательств полного или частичного возврата суммы займа, суд считает требования Банка о взыскании с Саражаковой С.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Саражаковой С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Саражаковой С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2020.

Председательствующий: