Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-3113/2023 от 31.01.2023

Дело  12-1578/21

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес                                                                        11.10.2021 г.

 

Судья Хорошевского районного суда адрес Бабенкова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «...» о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ... от 15.04.2020 г., вынесенное заместителем начальника-начальником отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Хорошевский районный суд адрес 27.05.2021 г. поступила жалоба ООО «...», в лице защитника фио на постановление по делу об административном правонарушении  492/1425 от 15.04.2020 г., вынесенное по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, обеспечил явку защитников по доверенности фио, фио, которые не возражали о рассмотрении дела в отсутствии законного представителя Общества.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, с учетом мнения защитников считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя Общества.

В судебном заседании защитники ходатайство о восстановлении процессуального срока, поддержали, просили срок восстановить. Защитник фио, просил приобщить письменные пояснения по делу по ходатайству о восстановлении процессуального срока.

Суд, находит ходатайство защитника о приобщении к материалам дела письменные пояснения по восстановлению процессуального срока, подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитников, исследовав материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что вопрос о привлечении ООО «...» к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ рассмотрен должностным лицом с участием защитника. Копия указанного постановления получена заявителем 20.04.2021 г., что также было подтверждено защитниками в судебном заседании.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления должностного лица подлежит исчислению со следующего дня получения копии постановления, то есть с 21.04.2021 г., который истек 30.04.2021 г.

Для обжалования постановления в суд, заявитель обратился 25.05.2021 г., что подтверждается штемпелем на почтовой описи, то есть с пропуском срока.

Защитники просят восстановить срок для подачи жалобы, указав, что срок пропущен по причине болезни и объявлении выходных дней с 01.05.2021 г. по 10.05.2021 г.

Суд, находит довод защитников для восстановления процессуального срока, не подлежащим удовлетворению, поскольку срок для подачи истек 30.04.2012 г., тогда как обращение законного представителя к врачу было 16.05.2021 г.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования акта должностного лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Ходатайство защитника фио о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении  492/1425 от 15.04.2021 г., вынесенное заместителем начальника - начальником отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «...» - отклонить, по основаниям, изложенным в описательной части определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд адрес.

 

Судья                                                                Т.Л. Бабенкова

7-3113/2023

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 21.03.2023
Ответчики
ООО "Дэнстрой"
Другие
ОВМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве
Суд
Московский городской суд
Судья
Моргасов М.М.
Статьи

Ст. 18.15, Ч. 4

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
21.03.2023
Решение по жалобе/протесту (областной суд)
11.10.2021
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее